Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2021-08-09 · Byla Nr. E1-352-973/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-08-09
Bylos Nr.
E1-352-973/2021
Teisminio proceso Nr.
1-10-3-00002-2021-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Viktorija Vasiliauskienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-352-973/2021Teisminio proceso Nr. 1-10-3-00002-2021-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.1 (S)
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. rugpjūčio 9 d.Palanga
Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Viktorija Vasiliauskienė,sekretorijaujant Viktorijai Baguckienei,dalyvaujant prokurorui Gintui Pikčiūnui,asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, R. T.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Suomijos kompetentingos institucijos prašymą dėl 2019 m. birželio 5 d. Satakuntos apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 2019/126030 R. T. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmuose 2021 m. gegužės 31 d. gautas Suomijos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, kuriame nurodyta, kad R. T., gimęs (duomenys neskelbtini), 2019 m. birželio 5 d. Satakuntos apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 2019/126030 pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Suomijos baudžiamojo kodekso 28 skyriaus 1 straipsnio 1 dalį už vagystę. Jam paskirta 884,00 Eur bauda. Minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. liepos 5 d.

Žemesnės instancijos teismas

Suomijos kompetentinga institucija vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas), prašo pripažinti R. T. atžvilgiu priimtą nuosprendį ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.

Tesimo posėdžio metu asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija, R. T. pripažino padaręs nusikalstamą veiką, su paskirta bauda sutiko ir prašė jos mokėjimą išdėstyti dalimis.

Šalies argumentai

Tesimo posėdžio metu prokuroras Gintas Pikčiūnas pateiktą prašymą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, remiasi Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) nuostatomis. Pagal BPK 365¹ straipsnio 1 dalį Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Pateiktame liudijime nurodyta, jog Satakuntos apylinkės teismo 2019 m. birželio 5 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 2019/126030 R. T. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Suomijos baudžiamojo kodekso 28 skyriaus 1 straipsnio 1 dalį už tai, kad jis veikdamas kartu su kitu asmeniu 2019 m. gegužės 10 d. Suomijoje iš parduotuvės pavogė du laikrodžius. Už padarytą nusikalstamą veiką jam paskirta 884,00 Eur bauda. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. liepos 5 d. Liudijime nurodyta, jog nuosprendis yra galutinis, procesas vyko žodinio proceso tvarka, R. T. buvo informuotas apie savo teisę ginčyti priimtą procesinį sprendimą. R. T. atžvilgiu nebuvo priimtas kitas sprendimas dėl tų pačių veikų, procesinės teisės nebuvo pažeistos. Teismo posėdžio metu R. T. nurodė, kad jis padarė liudijime nurodytą nusikalstamą veiką, neginčija paskirtos baudos.

Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis Pamatinio sprendimo nuostatomis, minėtu nuosprendžiu R. T. paskirta piniginė sankcija – 884,00 Eur bauda – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. Ši pinigų suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiskaitomąją sąskaitą (BPK 365² straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

Suomijos kompetentingos institucijos prašymą tenkinti.

Pripažinti Suomijos Satakuntos apylinkės teismo 2019 m. birželio 5 d. nuosprendžiu R. T. paskirtą 884,00 Eur dydžio piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti R. T. piniginę sankciją įvykdyti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, ją sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Plungės apylinkės teismo Palangos rūmams.

Išaiškinti R. T., kad per 2 (du) mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Suomijos kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.

Teisėja Viktorija Vasiliauskienė