- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-23
- Bylos Nr.
- eT-292-1130/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-0-00582-2025-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Erlandas Stanislovaitis
- Nuteistasis
- E. B.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Erlandas Stanislovaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam E. B. (E. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 18 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu ir 2 dalimi, subendrintos E. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 4 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2025 m. balandžio 8 d. nutartimi, paskirta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 18 MGL (900 Eur) dydžio bauda su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 5 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 40 parų arešto bausme. Nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo ir 18 MGL (900 Eur) dydžio bauda. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. liepos 29 d. (teikimas Nr. T-881-1123/2025). Neatliktos bausmės dalis 2026 m. kovo 5 dienai yra 1 metai ir 28 dienos.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. vasario 11 d. baudžiamuoju įsakymu E. B. pripažintas kaltu padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas 45 parų arešto bausme. Taikytas BK 64¹ straipsnis, paskirta bausmė sumažinta 1/3 – iki 30 parų arešto. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2026 m. kovo 2 d. (baudž. byla Nr. e1-876-1130/2026).
Šalies argumentai
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo teikimas dėl E. B. atžvilgiu priimtų aukščiau aptartų teismo procesinių sprendimų subendrinimo. Teikimu prašoma 1) subendrinti 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo ir 18 MGL (900 Eur) dydžio baudos bausmę, paskirtą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 18 d. nutartimi, su 30 parų arešto bausme, paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. vasario 11 d. baudžiamuoju įsakymu; 2) nustatyti subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymo tvarką.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar BK 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę.
Jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti (BK 64 straipsnio 1 dalis). Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (BK 64 straipsnio 3 dalis).
Remiantis suformuotomis bausmių bendrinimo taisyklėmis bei įvertinus tai, kad E. B. nusikalstamą veiką, už kurios įvykdymą buvo pripažintas kaltu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. vasario 11 d. baudžiamuoju įsakymu, įvykdė neatlikęs Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 18 d. nutartimi subendrintos bausmės, paskirtos bausmės turi būti subendrintos vadovaujantis BK 64 straipsnyje numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis, nes E. B. neatlikęs paskirtos bausmės, padarė naują nusikalstamą veiką.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 18 d. nutartimi subendrintos 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės (past. Neatliktos bausmės dalis 2026 m. kovo 5 dienai yra 1 metai ir 28 dienos) ir 18 MGL (900 Eur) dydžio baudos, pridedama dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. vasario 11 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 30 parų arešto bausmės ir E. B. skiriama subendrinta 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė ir 18 MGL (900 Eur) dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,
nutaria:
teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 18 d. nutartimi subendrintos 2 (dvejų) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir 18 MGL (900 Eur) dydžio baudos, pridedama dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. vasario 11 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 30 (trisdešimt) parų arešto bausmės ir E. B. (E. B.) skiriama subendrinta 1 (vienerių) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmė ir 18 MGL (900 Eur) dydžio bauda.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.