Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa Urbanavičiūtė, gavusi prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo „SIA BKAPITAL“ ieškinį atsakovui R. S. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Šalys patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 293 str. 5 p. ir CPK 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), 294 str. 2 d. (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), CK 6.985 str. (Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią).

Taikos sutartimi šalys išsprendė tarpusavio ginčą. Pagal taikos sutartį šalys susitarė, jog atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovei 2 217,91 Eur skolą, 201,83 Eur delspinigių, 840,93 Eur palūkanų, 273,25 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymo reikalavimams (CK 6.983 str.), atitinka vieną esminių civilinio proceso tikslų - kuo greičiau atkurti teisinę taiką tarp ginčo šalių (CPK 2 straipsnis) ir nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Esant šioms aplinkybėms, yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukus, ieškovei grąžintina 75 procentai byloje sumokėto žyminio mokesčio – 54,75 Eur (CPK 87 str. 2 d., 5 d.).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. Įsakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 42 str., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str.,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2016 m. birželio 27 d. civilinėje byloje Nr. e2-14243-894/2016 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-05960-2016-9) tarp šalių: ieškovo „SIA BKAPITAL“, į. k. 40103645131, bei atsakovo atsakovo R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) tokiomis sąlygomis:

Mes, ieškovas SIA „B2KAPITAL“, įmonės kodas 40103645131, buveinės adresas: Skanstes iela 50, Ryga, Latvijos Respublika (toliau - ieškovas), ir atsakovas R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) (toliau - atsakovas), toliau šioje sutartyje kartu vadinamos šalimis, o kiekviena jų atskirai - šalimi, Kauno apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-14243-894/2016, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., susitarėme užbaigti civilinę bylą Taikos sutartimi, toliau nurodytomis sąlygomis:

1. Atsakovas įsipareigoja 2217,91 Eur skolą, 201,83 Eur delspinigius ir 840,93 Eur palūkanas, 273,25 Eur bylinėjimosi išlaidas (viso: 3533,92 Eur sumą) sumokėti SIA „B2KAPITAL per 60 (šešiasdešimties) mėnesių laikotarpį nuo Teismo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos tokia tvarka:

1.3. 60 mėnesį sumokant likusią mokėti - 413,92 Eur (keturių šimtų trylikos eurų, 92 ct) dydžio įmoką.

2. Įmokos turi būti sumokėtos iki einamo mėnesio paskutinės darbo dienos į ieškovo atstovo UAB „Creditreform Lietuva“ banko sąskaitą Nr. LT70 4010 0424 0142 7346, esančią AB DnB banke, nurodant mokėjimo paskirtį 357552.

3. Šalys susitaria, kad atsakovui uždelsus sumokėti Taikos sutarties numatyto dydžio įmokas nustatytais terminais ilgiau kaip tris dienas, ieškovas įgyja teisę reikalauti visos Taikos sutarties 1 p. nurodytos ir nepadengtos sumos sumokėjimo bei 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų nuo visos nesumokėtos skolos sumos (atskaičius faktiškai atliktas įmokas) ir skaičiuojamas nuo prašymo išduoti vykdomąjį raštą pateikimo dienos iki visiško taikos sutarties ar jos pagrindu išduoto vykdomojo rašto visiško įvykdymo

4. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 293 str., 294 str., t.y. šalims yra žinoma, kad Teismui patvirtinus Taikos sutartį bei nutraukus bylą, šalys nebegalės pakartotinai kreiptis į Teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių ir tuo pačiu pagrindu ir kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

5. Šalys pareiškia, kad Taikos sutartis atitinka šalių interesus, sudaryta gera valia ir neprieštarauja geros moralės principams.

6. Taikos sutartis šalių perskaityta, suprasta ir pasirašyta.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-14243-894/2016 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-05960-2016-9).

Grąžinti ieškovui „SIA BKAPITAL“, į. k. 40103645131, 54,75 Eur (penkiasdešimt keturis eurus 75 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2016 m. balandžio 1 d. mokėjimo nurodymu Nr. 282813 ir 2016 m. gegužės 3 d. Mokėjimo nurodymu 282840.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.