Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

2021-01-21 · Baudžiamoji byla Nr. 1-370-1122/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-01-21Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-04-06Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2021-01-21
Bylos Nr.
1-370-1122/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-40968-2020-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aušra Dambrauskienė
Kaltinamasis
M. K.
Advokatai
Renata Narbutienė
Baudžiamoji byla Nr. 1-370-1122/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40968-2020-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.6; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.2.25.4.2.6; 2.1.14; 2.3.4.3 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. sausio 21 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Dambrauskienė,sekretoriaujant Rasai Pladaitei,dalyvaujant prokurorei Orijai Audronei Kolbienei,kaltinamajam M. K.,jo gynėjai advokatei Renatai Narbutienei,

viešame teismo posėdyje, vykusiame nuotoliniu būdu, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenamąją vietą deklaravęs ir faktiškai gyvenantis (duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 2811 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. K. vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus, o būtent:

jis 2020 m. spalio 12 d. 17.57 val. (duomenys neskelbtini). sankryžoje, (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – ir KET) 14 punkto, numatančio draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, reikalavimus, vairavo automobilį SAAB (valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)), būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,63 promilių neblaivumas.

Šiais savo veiksmais M. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 2811 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis M. K. apklausiamas teisiamojo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad viskas įvyko dėl skaudžių įvykių šeimoje. Tuo metu buvo laidotuvės. Reikėjo palaikyti šeimos narius. Laikėsi, bet tuo metu vartojo ir alkoholį. Spalio 12 d. vartojo alkoholį. Iš ryto išgėrė brendžio. Vairavo praėjus porai valandų nuo alkoholio vartojimo. Turėjo pavežti kolegę. Turėjo susitikti tą dieną. Galvojo, kad jau gali vairuoti. Automobilį vairavo draugo A. K. (A. K.). Jie yra draugai. Automobilio savininkas nežinojo, jog jis vairuos neblaivus. Labai blogai padarė. Jį sulaikė policija, įjungusi garso signalą ir jis sustojo. Nežino, ar policiją iškvietė žmonės. Dabar iš vis negeria. Jam dėl sveikatos negalima gerti. Turi problemų. Jam prieš save labai gėda, nežino, kodėl taip atsitiko.