Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-07-14 · Civilinė byla Nr. e2-6359-752/2016

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-14
Bylos Nr.
e2-6359-752/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-02407-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vida Agurkienė
Ieškovas
L. L.
Atsakovas
E. L.
Išvadą teikia
Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-6359-752/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02407-2016-2;Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.4.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 14 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo L. L. ieškinį atsakovei E. L., institucija teikianti išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nuginčijimo ir įrašo vaiko gimimo liudijime panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-04-29 nutartimi civilinės bylos Nr. e2-6359-752/2016 nagrinėjimas sustabdytas iki bus atlikta teismo medicinos ekspertizė (b.l. 39-40).

2016-07-07 byloje gautas Valstybės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos ekspertizės aktas Nr. ES 120/2016 (01).

Motyvuojamoji dalis

Konstatuotina, kad išnyko aplinkybė, dėl kurios byla buvo sustabdyta, todėl civilinė byla atnaujintina (Civilinio proceso kodekso 167 straipsnio 1 dalis).

2016-07-12 nagrinėjamoje byloje gautas ieškovo L. L. prašymas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame nurodoma, kad atsižvelgiant į DNR ekspertizės akto rezultatus, kuriuo nustatyta, kad ieškovas yra E. L. tėvas su 99,999999999987 proc. tikimybe, sutinkamai su Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, ieškovas nuo ieškinio atsisako. Atsisakymo nuo ieškinio procesinės teisinės pasekmės ieškovui yra išaiškintos ir žinomos, todėl ieškovas teikia prašymą priimti jo atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą nutraukti.

Ieškovo prašymas priimtinas, byla nutrauktina.

Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio.

Ieškovo prašymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis). Ieškovui ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos (Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis), todėl atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 167 straipsnio 1 dalimi, 290 str. – 291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

Atnaujinti civilinės bylos Nr. e2-6359-752/2016 nagrinėjimą.

Priimti ieškovo L. L. atsisakymą nuo ieškinio atsakovei E. L., institucija teikianti išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nuginčijimo ir įrašo vaiko gimimo liudijime panaikinimo ir civilinę bylą Nr. e2-6359-752/2016 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Vida Agurkienė