Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-06-05 · Byla Nr. A2.6.-491-515/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-05
Bylos Nr.
A2.6.-491-515/2014
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00342-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
J. V.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-491-515/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00342-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3;52.3. (S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 05 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs J. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V. 2014 m. gegužės 25 d. apie 10⁴⁴ val., Vilniaus g., Pasvalyje, vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 2,60 promilės girtumas), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. V. į teismo posėdį neatvyko. Jam laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą. Prašymų negauta. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

J. V. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

J. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulės V. K. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), vyresniojo patrulio E. J. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 9), VĮ „Regitra“ pažyma (b.l. 10), pažyma apie registruotą transporto priemonę (b.l. 11), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 12), kita bylos medžiaga.

J. V. administracinis areštas neskirtinas, nes ankščiau paskirtas baudas sumokėjęs, galiojančių nuobaudų neturi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į J. V. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 4 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad J. V. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir skirti 2500 (dviejų tūkstančių penkių šimtų) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviem metams šešiems mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis