- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-10-06
- Bylos Nr.
- 2-4022-896/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-21-3-01536-2011-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Romeika
- Ieškovas
- Danske Bank A
- Atsakovas
- A. B.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, sekretoriaujant Reginai Knezevičienei, viešame parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos fil. ieškinį atsakovui A. B. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 2405,56 Lt skolą, 31,12 Lt palūkanas, 57,29 Lt delspinigius, 9,83 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 75 Lt žyminį mokestį, 847 Lt išlaidas advokato pagalbai apmokėti, 171,65 Lt už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo būdu. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir neatvykus į parengiamąjį teismo posėdį prašo priimti sprendimą už akių.
Atsakovui ieškinys su priedais įteiktas viešo paskelbimo būdu, tačiau atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko.
Motyvuojamoji dalis
Iki teismo nustatyto termino atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 246 str. 2 d., 285 str. 1 d.).
Nustatyta, kad 2008-03-06 tarp šalių sudaryta Vartojimo kredito sutartis, pagal kurią atsakovui buvo suteikta 8500 Lt paskola (b.l. 4-9). Atsakovas nevykdė savo įsipareigojimų, negrąžino 2405,56 Lt dalies suteikto kredito, susidarė 31,12 Lt palūkanos, 57,29 Lt delspinigiai.
Ieškinys tenkintinas.
Teismas įsitikinęs, kad pasitvirtinus pateiktų įrodymų turiniui, kad ieškovas atsakovui suteikė paskolą, kurios šis negrąžino, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą, priteisiant iš atsakovo 2405,56 skolą, 31,12 Lt palūkanos, 57,29 Lt delspinigiai ir 9,83 procentų dydžio metines palūkanas (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d.).
Ieškinį patenkinus, ieškovui iš atsakovo priteistinas žyminis mokestis, kurį jis sumokėjo kreipiantis į teismą (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.) ir išlaidos advokato teisinei pagalbai apmokėti bei išlaidos už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo būdu. Taip pat iš atsakovo priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).
Rezoliucinė dalis
Nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš A. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2405,56 Lt (du tūkstančius keturis šimtus penkis litus 56 ct) skolą, 31,12 Lt (trisdešimt vieną litą 12 ct) palūkanas, 57,29 Lt (penkiasdešimt septynis litus 29 ct) delspinigius, 9,83 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme – 2011-07-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 75 Lt (septyniasdešimt penkis litus) žyminį mokestį, 847 Lt (aštuonis šimtus keturiasdešimt septynis litus) išlaidas už advokato paslaugas ir 171,65 Lt (vieną šimtą septyniasdešimt vieną litą 65 ct) už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo būdu Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos fil., į.k. 301694694, naudai.
Priteisti iš A. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 11,48 Lt (vienuolika litų 48 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.
Atsakovas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos.
Ieškovas gali paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos.