- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-13
- Bylos Nr.
- A2.1.-13185-536/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-11606-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valerij Paškevič
- Kategorijos
- 2.2.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., bylą
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. kaltinamas tuo, kad 2016-08-09 apie 10 val. 5 min. prie pastato Nr. 6, esančio Vilniuje, Motorų g., be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines, psichotropines medžiagas.
Narkotinių priemonių vartojimo faktas byloje Lietuvos Respublikos ATPK normų reglamentuotomis priemonėmis nenustatytas: jis patvirtinamas tik pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, tuo tarpu narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimo faktui nustatyti reikalingas specialių žinių taikymas atliekant pažeidėjo organizmo fiziologinių skysčių medicinos tyrimą. Vien pažeidėjo prisipažinimas šiuolaikinėje teisės teorijoje nelaikomas pakankamu duomeniu, leidžiančiu jį pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. Taigi ši byla Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 p. pagrindu nutrauktina nesant teisės pažeidimo įvykiui.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas
nutarė:
šią administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., bylą A. J. atžvilgiu nutraukti nesant teisės pažeidimo įvykiui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.