Tauragės apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. C., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, ūkininkas, administracine tvarka baustas: 2012-02-17 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 163² str. 1 d. – 200 Lt bauda, 2012-07-10 pagal ATPK 125 str. – 700 Lt bauda su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones 4 mėn., paskirtos baudos sumokėtos, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. spalio 8 d., 14 val. 15 min., Šilutės r., Versmininkų k., R. C. vairavo automobilį „Honda Accord“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam 2012 m. liepos 10 d. nutarimu buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones 4 mėn., tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą.

Šiais savo veiksmais R. C. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 2 dalyje.

R. C. pripažįsta Kelių eismo taisyklių pažeidimą, pagal kurį jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Jo prisipažinimą padarius administracinį teisės pažeidimą iš esmės patvirtina policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose užfiksuoti duomenys bei kita bylos medžiaga, iš kurių matyti, kad 2012 m. spalio 8 d., 14 val. 15 min., pareigūnai sustabdė automobilį „Honda Accord“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo R. C., neturintis teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės.

R. C. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, ne pirmą kartą traukiamą administracinėn atsakomybėn, atsakomybę lengvinančios buvimą ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais R. C. skirtina ATPK 128 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda, didesnė nei jos minimumas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. C. pripažinti kaltu pagal ATPK 128 straipsnio 2 dalį ir paskirti vieno tūkstančio šešių šimtų litų (1600 Lt) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per aštuonis mėnesius, nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, kiekvieną mėnesį mokant ne mažiau kaip po du šimtus litų (200 Lt).

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.