Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

M. G., gimęs (duomenys neskelbtini) Klaipėdos mieste, a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos mieste, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, teistas:

1994-10-26 pagal Lietuvos Respublikos BK 146 str. 2 d. (1961 m. BK redakcija) laisvės atėmimu 5 mėnesiams;1995-05-31 pagal Lietuvos Respublikos 146 str. 2 d. (1961 m. BK redakcija) laisvės atėmimu 1 metams; 1997-04-07 pagal Lietuvos Respublikos BK 272 str. 2 d. (1961 m. BK redakcija) laisvės atėmimu 4 metams; 1998-11-03 Lietuvos Respublikos BK 272 str. 2 d. (1961 m. BK redakcija) laisvės atėmimu 4 metams 3 mėnesiams; 2000-11-03 pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d. (1961 m. BK redakcija) laisvės atėmimu 1 metams ir 10 mėnesių; 2004-05-31 pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1, 4 d., 302 str. 1 d., 22 str. 1 d. 182 str. 1 d., 180 str. 1 d., 159 str., 300 str. 1 d., 187 str. 3 d., 301 str. 1 d., 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams; 2004-09-01 pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 metams 9 mėnesiams; 2007-09-06 pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 metams 3 mėnesiams;2010-04-22 pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams;2013-01-18 pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams, bausmę atlikęs,

V. B., gimęs (duomenys neskelbtini) Klaipėdos mieste, a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos mieste, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) vairuotoju, teistas:

1994-01-25 pagal Lietuvos Respublikos BK 86 str. 3 d. (1961 m. BK redakcija) laisvės atėmimu 7 metams, pritaikius amnestiją bausmė sumažinta iki 4 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo;1997-03-12 pagal Lietuvos Respublikos BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. (1961 m. BK redakcija) laisvės atėmimu 3 metams; 1997-06-13 pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d. (1961 m. BK redakcija) 3 metams 6 mėnesiams; 2002-12-05 pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., 271 str. 3 d. (1961 m. BK redakcija) laisvės atėmimu 4 metams 6 mėnesiams, pritaikius amnestiją 3 metams 9 mėnesiams; 2003-03-06 pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 3 d., 278 str. 1 d. (1961 m. BK redakcija) laisvės atėmimu 4 metams 6 mėnesiams, pritaikius amnestiją bausmė sumažinta 1/6;2003-03-31 pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d. (1961 m. BK redakcija) laisvės atėmimu 3 metams 9 mėnesiams; 2003-06-03 pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. l d. laisvės atėmimu 4 metams 7 mėnesiams; 2006-06-29 pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu l metams 4 mėnesiams; 2010-01-29 pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.2 d. laisvės atėmimu 2 metams 5 mėnesiams; 2012-01-12 pagal Lietuvos Respublikos BK 223 str. 1 d. 25 MGL (3125,00 Lt) bauda. Subendrinus su 2010-01-29 nuosprendžiu paskirta bausme, nustatyta galutinė bausmė 2 metai 5 mėnesiai laisvės atėmimo ir 25 MGL (3125,00 Lt) bauda;

kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-11-16, apie 19.52 val., š prekybos centro UAB LT „Maxima“, esančio P. Cvirkos g.8/Jūratės g. 5, Gargžduose, Klaipėdos rajone, M. G. ir V. B. veikdami kartu iš alkoholinių gėrimų skyriaus pavogė 4 butelius viskio „Jack Daniel“ 1 litro talpos už 319,96 Lt, 2 butelius konjako „Hennessy VSOP“ su dėžute 0,7 litro talpos už 259,00 Lt bei 2 butelius „Hennessy VS“, už 175,98 Lt ir praėjo pro kasas nesumokėję už prekes, taip pagrobė svetimą prekybos centrui UAB LT „Maxima“ priklausantį turtą, padarydami 754,94 Lt turtinę žalą.

Kaltinamieji M. G. ir V. B. pagal pareikštą kaltinimą kaltais prisipažino visiškai ir parodė, kad tikrai pavogė kaltinime minimus daiktus.

Iš UAB „Maxima LT“ pareiškimo nustatyta, kad 2013-11-16 parduotuvėje „Maxima“, esančioje P. Cvirkos g. 8/ Jūratės g. 5, Gargžduose, 19.52 val. du vyriškiai iš alkoholio skyriaus pavogė 4 butelius viskio „Jack Daniel“, 2 butelius konjako „Hennessy VSOP“ bei 2 butelius „Hennessy VS“. Abu vyriškiai su alkoholiniais gėrimais praėjo pro kasas nesumokėję. Parduotuvei padaryta 754,94 litų žala. Veiksmas vyko tuo metu, kai apsaugos darbuotojas vykdė inkasaciją, todėl įtariamieji nebuvo sulaikyti (b. l. 1).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad įvykio vieta yra P. Cvirkos g. 8/ Jūratės g. 5, Gargžduose, Klaipėdos rajone, parduotuvės „Maxima“ prekybos salės alkoholinių gėrimų skyriuje (b. l. 4–9).

Iš vaizdo įrašo apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėta CD plokštelė su 2013-11-16 vaizdo įrašais parduotuvėje „Maxima“. Peržiūrėjus visas laikmenoje įrašytas vaizdo medžiagas, matyti, kaip 2013-11-16, 19.50 val. į parduotuvės alkoholinių gėrimų skyrių eina vyriškis, kuris yra trumpai kirptais plaukais, apsirengęs juodos spalvos pusilgiu paltu, juodomis kelnėmis, juodais batais ir į su savimi turėtą mėlynos spalvos krepšį iš alkoholinių gėrimų viršutinės skyriaus lentynos įsideda du butelius alkoholio bei apsižvalgęs nueina. Netrukus prie to pačio alkoholio skyriaus ir tos pačios lentynos prieina kitas trumpai kirptais plaukais vyriškis, kuris yra apsirengęs juodos spalvos pusilgiu paltu, margu megztiniu, rudos spalvos batais ir į su savimi turėtą mėlynos spalvos krepšį įsideda du butelius alkoholio bei iš sekančios lentynos paima butelį su dėžute ir jį apžiūrėjęs įsideda taip pat į su savimi turėtą krepšį bei nueina. 19.55 val. prie alkoholio skyriaus vėl prieina anksčiau minėtas pirmasis vyriškis, kuris su savimi turi tuščią mėlynos spalvos krepšį ir kuriame yra įdėtas juodos spalvos maišelis. Apžiūrėjęs alkoholinius gėrimus minėtas vyriškis paima vieną butelį alkoholio, kuris yra įdėtas į dėžutę ir paėmęs jį įsideda į juodos spalvos maišelį, kuris yra įdėtas į mėlynos spalvos krepšį bei netrukus apžiūrėjęs kitus alkoholinius gėrimus, paima dar du butelius, kurie yra dėžutėse ir įsideda juos į juodos spalvos maišelį. Mėlynos spalvos krepšį palieka prie alkoholinių gėrimų skyriaus, su savimi nusineša tik rankose juodos spalvos maišelį. 19.53.50 val. matyti, kaip anksčiau minėtas vienas iš vyriškių ateina prie tarp skyrių esančių sudėtų daiktų ir su savimi turėtą rankoje mėlynos spalvos krepšį pasidėjęs ant žemės deda kažką į su savimi tyrėtą margą maišelį. Netrukus nuo tos vietos nueina vienoje rankoje nešinas maišelį, kitoje tuščią mėlynos spalvos krepšį. Žiūrint vaizdo įrašą matyti, kaip 19.55.01 val. pro įėjimo vartelius išeina tas pats vyriškis, kuris įeidamas į parduotuvę turėjo su savimi tuščią margą maišelį ir su pilnu maišeliu išeina iš parduotuvės. Toliau stebint įrašą matyti, kaip 19.57.01 val. pro kasas praeina vyriškis, kuris į parduotuvę užėjo pirmasis ir kuris išeidamas dešinėje rankoje nešasi su savimi pilną juodos spalvos maišelį (b. l. 28–29).

Iš įtariamųjų M. G. ir V. B. parodymų patikrinimo vietoje protokolo nustatyta, kad jie parodė vietą ir paaiškino, kaip padarė jiems inkriminuojamą nusikalstamą veiką (b. l. 38–41, 77–81).

Motyvuojamoji dalis

Vertinant išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamųjų M. G. ir V. B. kaltė padarius jiems inkriminuojamą nusikalstamą veiką yra įrodyta ir veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., nes nustatyta, kad jie pagrobė svetimą turtą.

Civilinis ieškovas UAB „Maxima LT“ pareiškė civilinį ieškinį 754,94 Lt turtinei žalai atlyginti (b. l. 20–21). Civilinis ieškinys tenkintinas iš dalies, kadangi pusę sumos, t. y. 377,47 Lt kaltinamasis V. B. UAB „Maxima LT“ atlygino ir jam civilinis ieškovas neturi turtinių pretenzijų (b. l. 192), kita dalis padarytos žalos priteistina iš kaltinamojo M. G., kuris su ieškiniu sutiko.

Skiriant bausmę kaltinamiesiems atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininkų asmenybes, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamieji M. G. ir V. B. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą. Jie abu anksčiau teisti po 10 kartų, nusikalto esant nusikaltimų recidyvui. Jų atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padarę nusikalstamą veiką ir gailisi, V. B. atsakomybę lengvina dar ir tai, kad atlygino dalį savo padarytos žalos. Jų atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jie nusikalto bendrininkų grupėje. Atsižvelgiant į visas šias bei bylos aplinkybes, kaltinamiesiems skirtina griežčiausia bausmės rūšis – terminuotas laisvės atėmimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 str. 1 d., teismas

nusprendžia:

M. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir paskirti laisvės atėmimo bausmę vieneriems metams šešiems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą vieneriems metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Kardomąsias priemones – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

V. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir paskirti laisvės atėmimo bausmę vieneriems metams trims mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą dešimčiai mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose.

Į bausmės laiką įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2014-05-07 iki 2014-05-09.

Kardomąsias priemones – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Iš M. G. priteisti 377,47 Lt turtinės žalos atlyginimo civiliniam ieškovui UAB „Maxima LT“.

Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.