- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-23
- Bylos Nr.
- S2-430-1009/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00299-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Sigita Kazlauskienė
- Pareiškėjas
- J. M., A. M.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų J. M. ir A. M. prašymą dėl teismo leidimo įkeisti butą (namą) išdavimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai prašo išduoti teismo leidimą sudaryti namo, esančio (duomenys neskelbtini)įkeitimo sandorį.
Pareiškėjai nurodo, kad butas yra šeimos turtas ir priklauso A. M. asmeninės nuosavybės teise. Pareiškėjų šeimoje auga nepilnametis vaikas M. M., gim. (duomenys neskelbtini), a .k. (duomenys neskelbtini) Pareiškėjai nurodo, kad nepilnamečio vaiko gyvenimo, mokymosi, sveikatos apsaugos ir kitos sąlygos nebus pažeistos, nes vaikas turės savo kambarį. Įkeitimo sandoris sudaromas, nes imama paskola namo remontui.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad namas, esantis (duomenys neskelbtini) kurį ketinama įkeisti, nuosavybės teise registruotas pareiškėjo A. M. vardu. Iš Raseinių rajono savivaldybės administracijos Raseinių miesto seniūnijos pažymos apie šeimos sudėtį matyti, kad pareiškėjai su jų nepilnamete dukra gyvena šiame name. Atsižvelgiant į tai laikytina, kad pareiškėjo įgytas namas atitinka šeimos turto sąvoką, numatytą CK 3.84 str. 2 d.
Byloje pateikta Raseinių kredito unijos informacija, jog priimtas sprendimas suteikti pareiškėjams 20000 EUR dydžio kreditą. Kredito prievolių įvykdymo užtikrinimui reikalingas nekilnojamojo turto įkeitimas. Kaip nurodo pareiškėjai, būsto įkeitimo sandoris vaiko gyvenimo sąlygų nepablogins. Pateiktais duomenimis pareiškėjai yra dirbantys ir gaunantys pastovias pajamas, taigi yra pagrindas manyti, kad pareiškėjai užtikrins savalaikį paskolos grąžinimą. Vertinant bylos duomenis, darytina išvada, kad pareiškėjų nepilnamečio vaiko teisės ir teisėti interesai įkeitus gyvenamąjį namą nenukentės, kadangi iš Raseinių kredito unijos gautos piniginės lėšos bus panaudotos gyvenamajam šeimos būstui remontuoti. Be to, teismas neturi duomenų, kad pareiškėjai savo pareigas vaiko atžvilgiu vykdytų netinkamai ar elgtųsi priešingai jo interesams, todėl leidimas įkeisti pareiškėjai priklausantį namą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), yra išduotinas (CK 3.85 str. 2 d., 3.84 str. 2 d., 1.5 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR civilinio proceso kodekso 290-291 str., 582 str. 6 d., teismas
nutaria:
prašymą tenkinti.
Leisti pareiškėjams J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) įkeisti A. M. asmeninės nuosavybės teise priklausantį namą, (duomenys neskelbtini). unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Raseinių kredito unijos suteikiamo kredito grąžinimui užtikrinti.
Nutartis neskundžiama.