- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-18
- Bylos Nr.
- e2A-529-934/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00966-2025-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Jadvyga Mardosevič, Žilvinas Terebeiza, Rūta Latvelė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Enila“
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūrai
- Trečiasis asmuo
- Kuršių nerijos nacionalinio parko direkcija
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rūtos Latvelės, Jadvygos Mardosevič ir Žilvino Terebeizos (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Enila“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. spalio 16 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Enila“ ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūrai dėl sprendimo nutraukti pirkimo Nr. 1738590 procedūras panaikinimo, trečiasis asmuo – Kuršių nerijos nacionalinio parko direkcija.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Enila“ (toliau – ir ieškovė, tiekėja, apeliantė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama panaikinti atsakovės Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūros (toliau – atsakovė, perkančioji organizacija) 2025 m. liepos 24 d. priimtą sprendimą nutraukti atviro konkurso būdu vykdomo pirkimo Nr. 1738590 ,,Krantotvarkos priemonių įgyvendinimo paslaugos“ (toliau – Pirkimas), procedūras, jas atnaujinti ir pakviesti laimėtoją ieškovę nedelsiant sudaryti pirkimo sutartį (1 t., b. l. 1–26).
2. Paaiškino, kad atsakovė 2025 m. kovo 21 d. paskelbė Pirkimą. Ieškovė 2025 m. balandžio 22 d. pateikė pasiūlymą Pirkime. 2025 m. balandžio 28 d. atsakovė informavo ieškovę apie Pirkime sudarytą pasiūlymų eilę, kurios pirmoje eilėje nustatytas ieškovės pasiūlymas bei ieškovė paskelbta Pirkimo laimėtoja. Atsakovė 2025 m. liepos 24 d. informavo ieškovę, kad Pirkimo procedūros yra nutraukiamos. Perkančioji organizacija tokį sprendimą grindė tuo, kad, ruošiantis Pirkimo sutarties sudarymui, paaiškėjo Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. gegužės 29 d. sprendimas (toliau – ir Lapt sprendimas), kuriuo konstatuota, kad Kuršių nerijos nacionalinio parko direkcijos vykdyto identiško pobūdžio paslaugų viešojo pirkimo „Krantotvarkos priemonių įgyvendinimo paslaugos“ (pirkimo Nr. 711943) objektas turėtų būti kvalifikuojamas ne kaip „paslaugos“, bet kaip „darbai“. Tokiu būdu, atsižvelgiant į naujai pateiktą Lapt išaiškinimą dėl panašaus į Pirkimo objektą kvalifikavimo, Pirkimo objektas buvo apibrėžtas ir Pirkimas vykdomas neužtikrinant Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 17 straipsnyje nustatytų principų laikymosi. Atsižvelgiant į tai bei vadovaudamasi VPĮ 29 straipsnio 3 ir 4 dalių nuostatomis, atsakovė priėmė sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras.