Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-06-13 · Byla Nr. A2.9.-303-418/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-13
Bylos Nr.
A2.9.-303-418/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Leonora Jakubauskienė
Pažeidėjas
A. J.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-303-418/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00248-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3. (S)
ROIK: 16058634813DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. birželio 13 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., teismo posėdyje išnagrinėjusi A. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J., būdamas per vienerius metus daugiau kaip du kartus baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje, pakartotinai 2016 m. birželio 7 d., apie 16 val. 25 min., būdamas girtas (nustatytas 2,05 promilių girtumas), šlitinėjo viešoje vietoje, Ateities gatvėje, Druskininkų mieste. Tokiais veiksmais A. J. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Be to, A. J., būdamas per vienerius metus daugiau kaip du kartus baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2016 m. birželio 8 d., apie 21 val. 30 min., būdamas girtas (nustatytas 2,63 promilių girtumas), šlitinėjo viešoje vietoje, Druskininkų mieste, Ateities gatvėje, prie 7 namo. Tokiais veiksmais A. J. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidėjas A. J. kaltu prisipažino visiškai, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, asmens blaivumo testais, rašytiniais A. J. paaiškinimais, policijos pareigūnų Rimgaudo Trampo, V. A. ir M. K. tarnybiniais pranešimais, administracinių teisės pažeidimų registru iš kurio matyti, kad A. J. baustas administracine tvarka už pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., nuobaudos galiojančios. Byloje esantys duomenys patvirtina, jog A. J. girtas 2016 m. birželio 7 d. ir 2016 m. birželio 8 d. pasirodė viešoje vietoje ir taip įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Jo padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., sudėtį.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. A. J. nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 32 str.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Esant šioms aplinkybėms A. J. skirtinos ATPK 178 str. 3 d. sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – baudos. Vadovaujantis ATPK 33 str. nuostatomis, paskirtos nuobaudos subendrintinos.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 178 str., 286-287 str., teisėja

nutaria:

A. J. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti:

pagal ATPK 178 str. 3 d. – 70 Eur (septyniasdešimties eurų) baudą.pagal ATPK 178 str. 3 d. – 70 Eur (septyniasdešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinai A. J. skirti 70 Eur (septyniasdešimties eurų) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja Leonora JakubauskienėPapildoma informacija:paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir ROIK Nr. 16058634813.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet atlyginti ir vykdymo išlaidas.