- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-13
- Bylos Nr.
- A2.9.-303-418/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Leonora Jakubauskienė
- Pažeidėjas
- A. J.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., teismo posėdyje išnagrinėjusi A. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. J., būdamas per vienerius metus daugiau kaip du kartus baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje, pakartotinai 2016 m. birželio 7 d., apie 16 val. 25 min., būdamas girtas (nustatytas 2,05 promilių girtumas), šlitinėjo viešoje vietoje, Ateities gatvėje, Druskininkų mieste. Tokiais veiksmais A. J. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Be to, A. J., būdamas per vienerius metus daugiau kaip du kartus baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2016 m. birželio 8 d., apie 21 val. 30 min., būdamas girtas (nustatytas 2,63 promilių girtumas), šlitinėjo viešoje vietoje, Druskininkų mieste, Ateities gatvėje, prie 7 namo. Tokiais veiksmais A. J. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Pažeidėjas A. J. kaltu prisipažino visiškai, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, asmens blaivumo testais, rašytiniais A. J. paaiškinimais, policijos pareigūnų Rimgaudo Trampo, V. A. ir M. K. tarnybiniais pranešimais, administracinių teisės pažeidimų registru iš kurio matyti, kad A. J. baustas administracine tvarka už pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., nuobaudos galiojančios. Byloje esantys duomenys patvirtina, jog A. J. girtas 2016 m. birželio 7 d. ir 2016 m. birželio 8 d. pasirodė viešoje vietoje ir taip įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Jo padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., sudėtį.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. A. J. nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 32 str.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Esant šioms aplinkybėms A. J. skirtinos ATPK 178 str. 3 d. sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – baudos. Vadovaujantis ATPK 33 str. nuostatomis, paskirtos nuobaudos subendrintinos.
Rezoliucinė dalis
Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 178 str., 286-287 str., teisėja
nutaria:
A. J. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti:
pagal ATPK 178 str. 3 d. – 70 Eur (septyniasdešimties eurų) baudą.pagal ATPK 178 str. 3 d. – 70 Eur (septyniasdešimties eurų) baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinai A. J. skirti 70 Eur (septyniasdešimties eurų) baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.