Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje M. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) (dekl. gyv. vieta – (duomenys neskelbtini)) dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. J. 2014 m. lapkričio 15 d., apie 01.00 val., būdamas neblaivus (nustatytas 1,75 prom. ± 5 proc. girtumas), savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), mažamečių sūnų G. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. J., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje triukšmavo, plūdosi necenzūriniais žodžiais, taip trukdydamas jiems ilsėtis.

Motyvuojamoji dalis

M. J. kaltės nepripažino (1 b. l., kita pusė), tačiau jo kaltė įrodoma bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-21683078-14 (1 b. l.), 2014-11-15 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (2 b. l.), Ž. J. prašymu ir paaiškinimu (3, 4 b. l.), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (5 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (6 b. l.), išrašu iš įvykių registro (11 b. l.).

M. J. surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole jo vaikų G. J. ir A. J. gimimo data buvo nurodyta 2010-02-18. Tačiau iš bylos duomenų nustatyta, kad šių vaikų (dvynių) gimimo data yra 2004-02-18 (8 b. l.), t. y. dėl akivaizdaus rašymo apsirikimo nurodyta netiksli vaikų gimimo data (gimimo metai). Šiai aplinkybei nekeičiant M. J. padaryto administracinio teisės pažeidimo esmės bei kvalifikacijos, M. J. suformuluotame kaltinime nurodyti vaikų gimimo metai patikslinti.

M. J. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., todėl jis baustinas.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Asmuo baudžiamas pirmą kartą (10 b. l.), dirba. Teismas, atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, daro išvadą, jog skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d., 286 str., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d., teismas

nutaria:

M. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.