Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2015-08-26 · Civilinė byla Nr. 2-10916-965/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-08-26
Bylos Nr.
2-10916-965/2015
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-02028-2015-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Erika Tamošaitienė
Pareiškėjas
R. Š.
Suinteresuotas asmuo
V. Š., G. K.
Advokatai
Kęstutis Kanišauskas
Kategorijos
  • 82.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-10916-965/2015(Proceso Nr. 2-06-3-02028-2015-1)Procesinio sprendimo kategorija 82.3.; 117.1.; 128.10.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. rugpjūčio 26 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erika Tamošaitienė, sekretoriaujant Rasai Laurinėnienei, dalyvaujant pareiškėjui R. Š., asmens, pripažinto neveiksniu, atstovui advokatui Kęstučiui Kanišauskui, išvadą teikiančios institucijos VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovei Raimondai Šoparienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo R. Š. pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. Š., G. K., išvadą byloje teikianti institucija – VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centrui, dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniam asmeniui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-07-07 sprendimu V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas neveiksniu. Sprendimas įsiteisėjo.

2015-07-07 iškelta civilinė byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo.

Teismo posėdžio metu pareiškėjas R. Š. paaiškino, jog V. Š. yra jo tėvas, jis pripažintas neveiksniu. Nurodė, kad jis negali tenkinti savo poreikių ir pats savimi pasirūpinti. V. Š. dar turi dukrą G. K., kuri neprieštarauja, kad R. Š. būtų paskirtas tėvo globėju. Pareiškėjas nurodė, kad visada rūpinasi ir turi sąlygas rūpintis V. Š..

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens V. Š. atstovas advokatas K. Kanišauskas teismo posėdžio metu paaiškino, kad V. Š. teismo sprendimu yra pripažintas neveiksniu. Nurodė, kad R. Š. yra tinkamas asmuo pasirūpinti V. Š. ir prašo jį paskirti globėju bei turto administratoriumi.

Suinteresuotas asmuo G. K. į teismo posėdį neatvyko, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, nurodė, kad su pareiškėjo pareiškimu sutinka.

VšĮ Klaipėdos Psichikos sveikatos centro atstovė nurodė, kad V. Š. reikalinga nuolatinė priežiūra ir globa ir jie neprieštarauja, kad R. Š. būtų paskirtas globėju. Jis yra rūpestingas, nuolat rūpinasi tėvu, jo sveikata, tvarko jo asmeninius reikalus.

Neveiksniam asmeniui nustatytina globa ir paskirtinas globėjas.

Pripažintam neveiksniu asmeniui yra nustatoma globa (CK 2.10 str.1 d.). Globa yra nustatoma, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-07-07 sprendimu V. Š. pripažintas neveiksniu (civilinės bylos Nr. 2-4086-965/2015). R. Š. sutinka būti paskirtas neveiksnaus V. Š. globėju. R. Š. rūpinasi V. Š., yra sveikas, neteistas, nors administracine tvarka baustas, tačiau jo padaryti pažeidimai susiję su KET pažeidimais, darbe charakterizuojamas teigiamai. VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teismui pateiktoje išvadoje nurodyta, jog R. Š. yra tinkamas neveiksnaus V. Š. globėjas, jis nuoširdžiai ir atsakingai rūpinasi savo tėvu, prižiūri jį, tvarko jo asmeninius reikalus ir mano, kad jis sugebės tinkamai atlikti globėjo pareigas.

Įvertinus byloje esančią medžiagą bei atsižvelgus į pareiškėjo, pripažinto neveiksniu V. Š. atstovo, kitų suinteresuotų asmenų paaiškinimus, darytina išvada, kad R. Š. tinkamai rūpinasi neveiksniu V. Š., dėl savo moralinių savybių ir sveikatos būklės gali tinkamai atlikti globėjo pareigas, todėl siekiant apsaugoti neveiksnaus V. Š. teises ir interesus, jo globėju skirtinas R. Š. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491, 505, 506, 507, 508 straipsniai).

Teismo posėdyje pareiškėjas nurodė, kad V. Š. turi turto, prašo jį paskirti ir V. Š. turto administratoriumi. Atsižvelgiant į tai, kad V. Š. turi turto, jam prižiūrėti reikalingas turto administratorius. R. Š. skirtinas V. Š. turto administratoriumi (Civilinio kodekso 3.245 straipsnis).

R. Š. išaiškintinos jo teisės ir pareigos. Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500 eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CPK 3.244 straipsnis). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

Teismo nutartys dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdomos skubiai (CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 506, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

nustatyti globą pripažintam neveiksniu V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini)

V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) globėju bei turto administratoriumi paskirti R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja Erika Tamošaitienė