Vilniaus apygardos teismo nutartis

2026-01-27 · Civilinė byla Nr. e2VP-1492-861/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-27
Bylos Nr.
e2VP-1492-861/2026
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00048-2025-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Donata Kravčenkienė
Ieškovas
UAB ,,Trio capital”
Atsakovas
J. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-1492-861/2026Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00048-2025-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 3.5.14. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2026 m. sausio 27 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Donata Kravčenkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB ,,Trio capital” prašymą išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje su atsakovu J. K. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė kreipėsi į teismą nurodydama, jog Vilniaus apygardos teismas 2025 m. balandžio 30 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-1509-861/2025 patvirtino ieškovės ir atsakovo sudarytą taikos sutartį. Pažymėjo, kad pagal taikos sutarties 1 punktą atsakovas įsipareigojo sumokėti ieškovei 102 000 Eur skolą dalimis pagal nustatytą grafiką.

2. Pagal taikos sutarties 1.1 punktą, iki 2025 m. gruodžio 31 d. atsakovas privalėjo sumokėti 20 400 Eur, tačiau šios prievolės neįvykdė, tad pagal taikos sutarties 5 punktą privalo iškart sumokėti ieškovei visą likusią skolą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

3. Iš civilinės bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus apygardos teismo 2025 m. balandžio 30 d. nutartimi buvo patvirtinta tarp šalių sudaryta taikos sutartis.

4. Ieškovė paaiškina, kad atsakovas pagal grafiką turėjo su ja atsiskaityti dalimis, tačiau šio įsipareigojimo nevykdė – iki 2025 m. gruodžio 31 d. nesumokėjo 20 400 Eur.

5. Atsakovas į bylą pateikė atsiliepimą, kuriuo nurodė, jog dėl susiklosčiusių aplinkybių įmoka nebuvo sumokėta, tačiau šiuo metu bendradarbiauja su ieškove, nes visos sumos išieškojimas sukeltų jam neproporcingas pasekmes.

6. Atsakovui atsiliepimu pripažinus, kad jis nėra sumokėjęs ieškovei numatytos įmokos pagal sudarytą taikos sutartį (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 178 straipsnis), yra pagrindas prašymą tenkinti ir išduoti vykdomąjį raštą dėl 102 000 Eur (Taikos sutarties 1 punktas) išieškojimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 290 – 292, 646 straipsniais, teismas

nutaria:

ieškovės UAB ,,Trio capital” prašymą išduoti vykdomąjį raštą tenkinti.

Išduoti ieškovei UAB ,,Trio capital” vykdomąjį raštą dėl 102 000 Eur (vieno šimto dviejų tūkstančių eurų) skolos išieškojimo iš J. K..

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Donata Kravčenkienė