Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje B. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r., administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 175str., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-10-29 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr.R257179, kuriame nurodyta, kad 2014-10-22 apie 22.00val. B. B. nepilnametis sūnus M. B., gim. (duomenys neskelbtini) Priekulės I. S. gimnazijos specialiojo skyriaus bendrabutyje adresu Klaipėdos g. 8, Priekulė, įžeidžiamai kibo prie naktinės auklės J. P. A., jos atžvilgiu naudojo necenzūrinius žodžius bei taip tyčia žemino, jos kaip suaugusio žmogaus garbę ir orumą. Kadangi M. B. neturi amžiaus nuo kurio galima atsakomybė, atsakomybė pagal LR ATPK 175str. numatyta vienam iš jo tėvų.

Apie posėdžio datą, vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo informuotas įstatymo nustatyta tvarka, tai patvirtina jos parašas ant administracinio teisės pažeidimo protokolo, be to, jai buvo įteiktas administracinio teisės pažeidimo protokolo nuorašas, kuriame nurodyta teismo posėdžio data ir laikas, tačiau pastaroji į posėdį neatvyko, ir neprašė atidėti teismo posėdžio be to, nepranešė dėl ko negali atvykti, todėl yra pagrindas manyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sąmoningai siekia išvengti atsakomybės. Byla išnagrinėta jai nedalyvaujant LR ATPK 272 str.2d. tvarka.

LR ATPK 175str. numato, kad nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų padarytas nedidelis chuliganizmas arba chuliganizmas, taip pat tyčinis suaugusiųjų garbės ir orumo žeminimas. Administracinį teisės pažeidimą įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, J.P. A. pareiškimas, V. G. rašytinis paaiškinimas, M. B. rašytinis paaiškinimas ir kita administracinėje byloje surinkta medžiaga.

Lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pakartotinai per metus laiko yra baudžiama už analogišką administracinį teisės pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

nutaria:

B. B., dėl padaryto nusižengimo, numatyto LR ATPK 175str., padarymo paskirti 60,00 Lt (šešiasdešimt litų) (17,00 EUR)baudą.

Informuoti B. B., kad paskirta bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.