Tauragės apylinkės teismo nutartis

2024-06-26 · Civilinė byla Nr. e2VP-4756-799/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-06-26
Bylos Nr.
e2VP-4756-799/2024
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-01936-2024-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Pareiškėjas
Lietuvos Respublikos, atstovaujamos valstybės įmonės Turto bankas
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2VP-4756-799/2024Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01936-2024-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.1.18.6(S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. birželio 26 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos Respublikos, atstovaujamos valstybės įmonės Turto bankas, prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja Lietuvos Respublika, atstovaujama valstybės įmonės Turto bankas (toliau – pareiškėja), prašo panaikinti areštą butui su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) (arešto įregistravimo pagrindas - (duomenys neskelbtini) Turto arešto aktų registro pranešimas apie turto arešto įregistravimą Nr. (duomenys neskelbtini)).

Pareiškime nurodo, kad valstybė, atstovaujama valstybės įmonės (toliau – VĮ) Turto bankas, (duomenys neskelbtini) palikimo perėjimo valstybei liudijimo pagrindu paveldėjo mirusiajai G. J. priklausiusį turtą, esantį (duomenys neskelbtini) (toliau – Butas su rūsiu). Turto patikėjimo teisė įregistruota VĮ Turto bankui. Nekilnojamojo turto registro duomenimis paveldėtam Butui su rūsiu įregistruotas juridinis faktas – areštas, įregistravimo pagrindas - (duomenys neskelbtini) Turto arešto aktų registro pranešimas apie turto arešto įregistravimą Nr. (duomenys neskelbtini). VĮ Turto bankas, atstovaudama valstybę, dėl minėto buto su rūsiu arešto negali skelbti jo pardavimo. Realizavęs paveldėtą turtą teisės aktų nustatyta tvarka, VĮ Turto bankas atsiskaito su kreditoriais.

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) palikimo perėjimo valstybei liudijimu, Lietuvos Respublikos valstybė, atstovaujama VĮ Turto banko, paveldėjo butą su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Turto patikėjimo teisė įregistruota VĮ Turto bankui.

Nekilnojamojo turto registro duomenimis, valstybei nuosavybės teise priklausančiam butui su rūsiu, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), yra įregistruotas areštas, areštavusi institucija – antstolis R. A. G., pagrindas (duomenys neskelbtini) pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini).

2015 m. liepos 10 d. byla Nr. (duomenys neskelbtini) užbaigta. Antstolis R. A. G. nebedirba. Visos vykdomosios bylos buvo perduotos antstolei S. S. Kadangi, minėtam butui su rūsiu yra įregistruotas areštas, bankas negali skelbti jo pardavimo.

Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, akivaizdu, jog išnyko pagrindas taikyti laikinąsias apsaugos priemones, todėl taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areštas Butui su rūsiu, naikintinos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, 290, 291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patenkinti prašymą.

Panaikinti areštą butui su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), kurio įregistravimo pagrindas – (duomenys neskelbtini) Turto arešto aktų registro pranešimas apie turto arešto įregistravimą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarties kopiją siųsti pareiškėjai, įsiteisėjusią nutartį siųsti ir valstybės įmonei „Registrų centras“.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Vida Butanavičiūtė