Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 489 straipsnio 1 dalį, 493 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. R. 2020 m. gruodžio 19 d. apie 8 val. 45 min. (duomenys neskelbtini)., būdama neblaivi, kai nustatytas 1,93 promilių neblaivumas, žinomai melagingai Bendruoju pagalbos numeriu 112 paskambinusi pranešė, kad jos sugyventinis V. M. gim. (duomenys neskelbtini) m., namuose adresu (duomenys neskelbtini) išgertuvių metu įvykus konfliktui sudavė tris kartus rankomis jai į veido sritį, tokiais veiksmais sukeldamas fizinį skausmą, tačiau ikiteisminio tyrimo metu paaiškėjo, kad sugyventinis V. M. jos atžvilgiu nesmurtavo, tiesiog norėdama išvengti sugyventinio šaukimo ir būti išvaryta iš namų, paskambino bendruoju pagalbos numeriu 112 ir melagingai pranešė, kad sugyventinis prieš ją smurtavo, taigi ji - tyčia melagingai iškvietė policijos pareigūnus žinodama, kad policijos pagalba jai nereikalinga.

V. R. su padarytais nusižengimais sutiko, dėl jų gailėjosi. Prašė paskirti baudą jai nedalyvaujant.

Atsakomybėn traukiamas asmuo į posėdį neatvyko. Informuota tinkamai. Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

V. R. kaltė dėl padarytų administracinių nusižengimų įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais duomenimis: administracinio nusižengimo protokolu, apklausos protokolais, nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus, Sodros duomenimis, kompaktine plokštele su gardo įrašu.

Iš bylos aplinkybių matyti, kad V. R. veika atitinka nusižengimą, numatytą ANK 489 straipsnyje (minėtas straipsnis neturi atskirų dalių), nes ji pateikė melagingą pranešimą apie smurtą artimoje aplinkoje, jog ją sumušė sugyventinis. Taip pat V. R. veika teisingai kvalifikuota ir pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį, nes ji kvietė policijos pareigūnus, žinodama, kad jų pagalba yra nereikalinga.

V. R. atsakomybę dėl nusižengimų padarymo lengvina tai, kad ji kalta prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad ji administracinius nusižengimus padarė būdama neblaivi ir tai turėjo įtakos nusižengimų įvykdymui ir kad, ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai per vienerius metus laiko (ANK 36 str. 1 d. 8 p. 12 p.). Atsižvelgus į pažeidėjos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes bei pažeidėjos asmenybę, socialinę padėtį, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principais, jai skirtinos nuobaudos – didesnės nei minimalios sankcijose numatytos baudos.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas

nutaria:

V. R. už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 489 straipsnyje, paskirti administracinę nuobaudą – 20 eurų baudą.

V. R. už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – 400 eurų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, V. R. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę – 400 eurų baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Šiaulių apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos sąskaitą. Mokėjimo pavedimo paskirtyje būtina nurodyti ROIK numerį.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

Sąskaitos Nr. Banko kodas Banko pavadinimas SWIFT kodas (duomenys neskelbtini) 72900 AS "Citadele banka" Lietuvos filialas INDULT2X (duomenys neskelbtini) 70440 AB SEB bankas CBVILT2X (duomenys neskelbtini) 71800 AB Šiaulių bankas CBSBLT26 (duomenys neskelbtini) 40100 L. B. AGBLLT2X (duomenys neskelbtini) 73000 „Swedbank" AB HABALT22 (duomenys neskelbtini) 72300 UAB Medicinos bankas MDBALT22

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka, prašymą pateikiant Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.