Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Nr. A 2.11.-1332-269/2012 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01109-2012-0

2012 m. birželio 21 d.

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant V. K.,

išnagrinėjęs V. K. (a .k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2012 m. birželio 5 d., apie 21.30 val., Vilniaus r., Nemenčinės m., Lauko g. 34, namo laiptinėje, būdamas girtas, sulaikomas pasipriešino policijos pareigūnams – stumdėsi, bandė ištrūkti ir pabėgti, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d.

V. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Gautas prašymas nurodyta administracinio teisės pažeidimo protokole nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti ir vengs būti atvesdintinas į teismą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas V. K. paaiškinimu, kad su pažeidimu sutinka, dėl jo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais pranešimais; D. K. rašytiniu paaiškinimu nurodyto administracinio teisės pažeidimo protokole; alkoholio matuoklio duomenimis; pranešimu apie įvykį; kita bylos medžiaga, kuriuose nurodyta, kad V. K., būdamas girtas (nustatytas 2,84 prom. girtumas) sulaikomas pasipriešino policijos pareigūnams.

V. K. prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina, tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus bei tai, kad per pakartotinai metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą (ATPK 201² str.), už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio pažeidimo pobūdį bei padarymo aplinkybes, į tai, kad pažeidėjas administracine tvarka baustas, paskirtų baudų nėra sumokėjęs, į tai kad yra jo atsakomybę ir lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina artima vidutinei sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir skirti 700 (septynių šimtų) litų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. . Apie baudos sumokėjimą pranešti Vilniaus rajono PK (Vilnius H. Manto g. 4, kab. Nr. 219) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.