- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-29
- Bylos Nr.
- e2A-160-589/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-01357-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Dambrauskaitė
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro
- Atsakovas
- D. J., A. V., O. V.
- Advokatai
- Gvidas Byčius
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rita Dambrauskaitė, veikdama Klaipėdos apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro apeliacinį skundą dėl Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2025 m. lapkričio 25 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-4628-439/2025 pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį dėl nuostolių atlyginimo regreso teise atsakovams D. J., A. V. ir O. V..
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras (toliau – ir ieškovas) prašė priteisti solidariai iš atsakovų D. J., A. V. ir O. V. 1 178,60 Eur nuostolių atlyginimą regreso teise, 5 procentus metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, įskaitant 26 Eur žyminį mokestį.
Šalies argumentai
2. Ieškinyje ieškovas nurodė, kad 2024 m. rugpjūčio 5 d. Gedimino g., Tauragėje, dėl atsakovo D. J., vairavusio transporto priemonę VW PASSAT, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) kaltės įvyko draudžiamasis įvykis, kurio metu buvo apgadinta transporto priemonė CITROEN C5, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) Šio įvykio metu atsakovai – sutuoktiniai A. V. ir O. V. buvo solidariai atsakingi už transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties sudarymą, kadangi A. V. valstybės registre buvo nurodytas įregistruotos transporto priemonės VW PASSAT, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) kuri buvo jų bendroji jungtinė nuosavybė, savininku. Kadangi minėto įvykio metu transporto priemonė VW PASSAT, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, ERGO Insurance SE Lietuvos filialas, veikdamas ieškovo vardu (Paslaugų teikimo sutarties Nr. 11 1.1 punktas), atsižvelgdamas į nukentėjusiojo asmens prašymą bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo (toliau – ir TPVCAPDĮ) nuostatomis, nustatė draudžiamojo įvykio metu padarytos žalos dydį ir atlygino ją, išmokėdamas 1 178,60 Eur dydžio draudimo išmoką. Tuo tarpu ieškovas, vykdydamas minėtos sutarties 2.1.2 punkto nuostatas, kompensavo ERGO Insurance SE Lietuvos filialui išmokėtą 1 178,60 Eur draudimo išmoką. Ieškovas, atsižvelgdamas į TPVCAPDĮ 23 straipsnyje įtvirtintą teisę reikalauti, kad dėl padarytos žalos išmokėtą sumą grąžintų atsakingas už žalos padarymą asmuo (šiuo atveju – atsakovas D. J. ) arba asmuo, neįvykdęs pareigos sudaryti draudimo sutartį (šiuo atveju – atsakovai A. V. ir O. V.), raštu kreipėsi į atsakovus, reikalaudamas grąžinti išmokėtą draudimo išmoką. Iki šio ieškinio pateikimo teismui dienos atsakovai negrąžino ieškovui reikalaujamos sumos ir šiuo metu yra skolingi 1 178,60 Eur.