Utenos apylinkės teismo nuosprendis

2024-06-21 · Baudžiamoji byla Nr. 1-329-1147/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2024-06-21
Bylos Nr.
1-329-1147/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-09865-2024-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nikolaj Semionov
Kaltinamasis
D. S.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-329-1147/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09865-2024-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.10.1; 1.2.14.1.1.1.; 2.3.6.4.2. (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. birželio 21 d.Visaginas
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Nikolaj Semionov,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Janinai Damanskienei,dalyvaujant prokurorui Genadijui Jefimovui,kaltinamajam D. S.,

viešame teisiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), šiuo metu esantis priklausomybių reabilitacijos centre (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nedeklaruota, įgijęs vidurinį išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, teistas:

1) Vilniaus apygardos teismo 2009-02-13 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos

baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 9 punktą, 180 straipsnio 1 dalį, skirta galutinė subendrinta bausmė - 7 (septyni) metai laisvės atėmimo;

2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-07-07 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259

straipsnio 1 dalį, skirta paskirta galutinė sumažinta bausmė – 26 (dvidešimt šešios) paros arešto, bausmė atlikta 2023-10-31;

3) Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2023-11-28 baudžiamuoju įsakymu pagal BK

178 straipsnio 1 dalį paskirta bausmė – 34 (trisdešimt keturi) MGL dydžio bauda (1700 Eur). Bauda nesumokėta;

4) Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024-05-09 nuosprendžiu pagal BK 178

straipsnio 1 dalį, skirta subendrinta su 2023-11-28 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų baudžiamuoju įsakymu bausmė - 50 (penkiasdešimt) parų arešto ir 34 (trisdešimt keturi) MGL dydžio bauda. Arešto bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams be intensyviosios priežiūros su įpareigojimais. Bausmė neatlikta, teistumas neišnykęs.

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. S. pagrobė svetimą turtą, o būtent: jis, būdamas parduotuvėje "Iki 520", esančioje Veteranų g. 2, Visagine, priklausančioje UAB "IKI Lietuva", ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024-02-06, apie 11.34 val., iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė vieną butelį degtinės „Originali Lietuviška auksinė", kainuojantį 18,99 Eur ir vieną butelį degtinės "Originali Lietuviška", kainuojantį 16,79 Eur'us, išeidamas iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs už juos, taip pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausančio 35,78 Eur vertės turto;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką jis, būdamas parduotuvėje "Iki 520", esančioje Veteranų g. 2, Visagine, priklausančioje UAB "IKI Lietuva", ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024-02-06, apie 15.11 val., iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė du butelius degtinės „Originali Lietuviška", kainuojančius 33,58 Eur (vieneto kaina 16,79 Eur), išeidamas iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs už juos, taip pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausančio 33,58 Eur vertės turto;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką jis, būdamas parduotuvėje "Iki 520", esančioje Veteranų g. 2, Visagine, priklausančioje UAB "IKI Lietuva", ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024-02-06, apie 16.23 val., iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė du butelius degtinės "Excliusive vodka", kainuojančius 42,98 Eur (vieneto kaina 21,49 Eur'ai), išeidamas iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs už juos, taip pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausančio 42,98 Eur vertės turto;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką jis, būdamas parduotuvėje "Iki 520", esančioje Veteranų g. 2, Visagine, priklausančioje UAB "IKI Lietuva", ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024-02-17, apie 09.42 val., iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė 10 vnt. kavos indelių "Lavazza club", kainuojančių 59,90 Eur (vieneto kaina 5,99 Eur'ai), išeidamas iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs už juos, taip pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausančio 59,90 Eur vertės turto;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką jis, būdamas parduotuvėje "Iki 520", esančioje Veteranų g. 2, Visagine, priklausančioje UAB "IKI Lietuva", ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024-02-17, apie 17.08 val., iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė du butelius trauktinės "Devynerios žalios", kainuojančius 23,98 Eur (vieneto kaina 11,99 Eur'ai), išeidamas iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs už juos, taip pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausančio 23,98 Eur vertės turto;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką jis, būdamas parduotuvėje "Iki 520", esančioje Veteranų g. 2, Visagine, priklausančioje UAB "IKI Lietuva", ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024-02-21, apie 16.15 val., iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė tris butelius "Grand cavalier", kainuojančius 59,97 Eur (vieneto kaina 19,99 Eur'ai), išeidamas iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs už juos, taip pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausančio 59,97 Eur vertės turto;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, būdamas parduotuvėje "Lidl 180", esančioje Veteranų g. 9, Visagine, priklausančioje UAB "Lidl Lietuva", ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024-02-22, apie 20.08 val., iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė du butelius degtinės "Stumbras Vodka Šimtmečio degtinė", kainuojančius 26,58 Eur (vieneto kaina 13,29 Eur'ai) ir butelį "Jack Daniels", kainuojančio 28,99 Eur, išeidamas iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs už juos, taip pagrobė UAB „Lidl Lietuva“ priklausančio 55,57 Eur vertės turto;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką jis, būdamas parduotuvėje "Iki 520", esančioje Veteranų g. 2, Visagine, priklausančioje UAB "IKI Lietuva", ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024-02-26, apie 16.00 val., iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė tris butelius "Metaxa", kainuojančius 53,97 Eur (vieneto kaina 17,99 Eur'ai) ir butelį "Jules Larose", kainuojantį 11,49 Eur'us, išeidamas iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs už juos, taip pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausančio 65,46 Eur vertės turto;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką jis, būdamas parduotuvėje "Iki 520", esančioje Veteranų g. 2, Visagine, priklausančioje UAB "IKI Lietuva", ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024-02-27, apie 12.12 val., iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė tris butelius "Alita", kainuojančius 41,97 Eur (vieneto kaina 13,99 Eur'ai), išeidamas iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs už juos, taip pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausančio 41,97 Eur vertės turto;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką jis, būdamas parduotuvėje "Iki 520", esančioje Veteranų g. 2, Visagine, priklausančioje UAB "IKI Lietuva", ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024-02-27, apie 15.56 val., iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė dvylika "Lavazza club" kavos indelių, kainuojančių 71,88 Eur (vieneto kaina 5,99 Eur'ai), išeidamas iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs už juos, taip pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausančio 71,88 Eur vertės turto;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką jis, būdamas parduotuvėje "Iki 520", esančioje Veteranų g. 2, Visagine, priklausančioje UAB "IKI Lietuva", ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024-02-28, apie 14.08 val., iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė tris butelius "Suktinis Midaus nektaras", kainuojančius 41,97 Eur (vieneto kaina 13,99 Eur'ai), išeidamas iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs už juos, taip pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausančio 41,97 Eur vertės turto.

Tokiu būdu D. S. nuo 2024-02-6 iki 2024-02-28 dienos pagrobė svetimą: UAB „Iki Lietuva” priklausantį 477,47 Eur vertės turtą, UAB „Lidl Lietuva” priklausantį 55,57 Eur vertės turtą. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis D. S. dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai, teismo posėdyje parodė, kad dėl priklausomybės nuo narkotikų 2024 metų vasario mėnesį vogdavo iš parduotuvių „Lidl“ ir „Iki“ alkoholinius gėrimus ir kavą.

Byla išnagrinėta sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka, tai suponuoja ir sutrumpinta įrodymų vertinimą, todėl surašomi sutrumpinti įrodymų vertinimo motyvai (Baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 273 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę padarius nusikalstamas veikas, taip pat įrodo tokie byloje esantys ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ištirti įrodymai: 2024-04-09, 2024-02-12, 2024-03-05, 2024-03-06, 2024-03-28, 2024-04-09 UAB "Iki Lietuva" pareiškimai, 2024-02-23 UAB "Lidl Lietuva" pareiškimas, 2024-03-14, 2024-03-18, 2024-04-03, 2024-04-16 kitų objektų apžiūros protokolai, policijos pareigūnų Ilonos Petkevič, Elingos Švaikovskienės, Erikos Jusiūtės, Egidijaus Griškio tarnybiniai pranešimai.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis D. S. pagrobė UAB "Lidl Lietuva" ir UAB "Iki Lietuva" priklausantį turtą, kurių bendra vertė 477,47 Eur. Pagal pagrobto turto vertę ir nesant kitų kvalifikuojančių požymių, jo padaryta nusikalstama veika atitinka BK 178 straipsnio 1 dalį, o kaltė įrodyta.

Bausmės skyrimo motyvai

Kaltinamojo D. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

D. S. inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymo metu turėjo neišnykusį

teistumą pagal nuosprendžius, kuriais buvo nuteistas už tyčinių nusikaltimų padarymą, todėl veiką padarę būdamas recidyvistu ir tai yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).

Taip pat atsižvelgiama į kaltės formą – tiesioginė tyčia ir į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: teistas, teistumas neišnykęs, baustas administracine tvarka, vykdė individualią veiklą, nuo 2024-03-02 gydosi nuo priklausomybės nuo narkotikų, buvo registruotas Užimtumo tarnyboje, apie psichiatrinę ir priklausomybės ligų įskaitas duomenų nėra (t. II, b.l. 25-54).

Už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje, padarymą asmuo gali būti baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.

Įvertinęs nurodytas aplinkybes teismas laiko, jog bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 2 dalyje, padarymą paskyrus kaltinamajam prokuroro pasiūlytos bausmės rūšį – areštą ir dydį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinant 1/3 dalimi.

Dėl bausmės vykdymo atidėjimo

Kaltinamasis visiškai pripažino kaltę ir labai gailėjosi, pripažino civilinį ieškinį ir žadėjo atlyginti padarytą žalą, 2024 metų kovo mėnesį pradėjo reabilitaciją specialioje įstaigoje Vokietijoje, kuri tęsis iki 2025 metų kovo mėnesio, todėl yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus jos atlikimo, t. y. atidedant bausmės vykdymą su papildomomis pareigomis be intensyviosios priežiūros (BK 75 straipsnio 1, 4 dalys).

Dėl bausmių subendrinimo

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2023-11-28 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178

straipsnio 1 dalį paskirta bausmė – 34 (trisdešimt keturi) MGL dydžio bauda (1700 Eur). Bauda nesumokėta.

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024-05-09 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, skirta subendrinta su 2023-11-28 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų baudžiamuoju įsakymu bausmė - 50 (penkiasdešimt) parų arešto ir 34 (trisdešimt keturi) MGL dydžio bauda.

Baudos bausmė nebendrinama ir skiriama su kita bausme (BK 65 straipsnio 2 dalis). Todėl neatlikta baudos bausmė subendrinus yra skiriama kartu, bet vykdoma toje byloje, kurioje jau yra vykdoma.

Kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, teismas paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 1, 9 dalys).

Kaltinamasis šioje byloje kaltinamas nusikalstama veika padaryta iki 2024-05-09 nuosprendžio priėmimo, todėl yra pagrindas skiriamą bausmę subendrinti pagal BK 63 straipsnio taisykles, jas iš dalies sudedant ir į paskirtos bausmės laiką įskaitant atliktos bausmės dalį (BK 63 straipsnio 1, 9 dalys).

Dėl civilinio ieškinio

UAB „IKI Lietuva“ pareiškė civilinį ieškinį dėl 477,47 Eur turtinės žalos atlyginimo (t. 2, b.l. 15-16).

Kaltinamasis su ieškiniais sutiko visiškai. Kaltinamojo sutikimas su civiliniais ieškiniais yra ieškinio pripažinimas, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl civiliniai ieškiniai tenkinami nenagrinėjant ieškinių iš esmės (Baudžiamojo proceso kodekso 113 straipsnio 2 dalis, Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 2 dalis).

Dėl daiktinių įrodymų

Teismui su byla perduotus vokuose kompaktinius diskus (7 DVD-R ir 4 CD-R) tikslinga palikti byloje.

1 l talpos butelį ant kurio yra etiketė "Lithuanian vodka Originali Lietuviška degtinė filtruota sidabru", 1 l talpos butelį ant kurio yra etiketė "Lithuanian vodka auksinė" "Originali lietuviška degtinė" auksinė, su skaidriu skysčiu, rastus 2024-02-06 prie namo Sedulinos al. 20B, Visagine, kurie perduodi saugoti UAB „Iki Lietuva“ atstovui, tikslinga grąžinti UAB „Iki Lietuva“, nes tokie pat alkoholiniai gėrimai buvo pavogti iš UAB „Iki Lietuva“ tą pačią dieną kai jie buvo rasti (t. 1., b.l. 157).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 303 - 305, 307 straipsniais,

nusprendžia:

D. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam bausmę – areštą 60 (šešiasdešimt) parų.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir D. S. paskirti bausmę - areštą 40 (keturiasdešimt) parų.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi paskirtą bausmę subendrinti su Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024-05-09 nuosprendžiu skirta subendrinta bausme 50 (penkiasdešimt) parų arešto ir 34 (trisdešimt keturi) MGL dydžio bauda ir paskirti D. S. galutinę subendrintą bausmę - areštą 80 (aštuoniasdešimt) parų ir 34 (trisdešimt keturi) MGL dydžio baudą.

Baudos bausmę vykdyti atskirai pagal 2023-11-28 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų baudžiamąjį įsakymą baudžiamojoje byloje Nr.e1-669-724/2023.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi arešto bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams be intensyviosios priežiūros.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 5 dalies 6 ir 10 punktais skirti D. S. pareigas bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui: 1) dalyvauti elgesio pataisos programoje; 2) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Uždarosios akcinės bendrovės „IKI Lietuva“ civilinį ieškinį tenkinti ir iš D. S. civilinio ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „IKI Lietuva“ naudai priteisti 477,47 Eur (keturi šimtai septyniasdešimt septyni eurai 47 ct) turtinei žalai atlyginti.

Teismui su byla perduotą voke kompaktinius diskus (7 DVD-R ir 4 CD-R) palikti byloje.

1 l talpos butelį ant kurio yra etiketė "Lithuanian vodka Originali Lietuviška degtinė filtruota sidabru", 1 l talpos butelį ant kurio yra etiketė "Lithuanian vodka auksinė" "Originali lietuviška degtinė" auksinė, su skaidriu skysčiu, rastus 2024-02-06 prie namo Sedulinos al. 20B, Visagine, kurie perduodi saugoti UAB „Iki Lietuva“ atstovui, grąžinti UAB „Iki Lietuva“.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus. Terminas apeliaciniam skundui paduoti suimtam nuteistajam skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo jam dienos, o teisiamajame posėdyje nedalyvavusiam kaltinamajam nuo nuosprendžio nuorašo jam išsiuntimo dienos.

Teisėjas Nikolaj Semionov