- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2018-04-04
- Bylos Nr.
- 1-711-576/2018
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nida Vigelienė
- Kaltinamasis
- O. B., L. S., J. Z.
- Advokatai
- Vidmantas Baumila, Jonas Skruzdys
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
O. B. (O. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, išsiskyręs, (duomenys neskelbtini)išsilavinimo, nedirbantis, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas:
1) 1994-06-29 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK (galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d.) 146 straipsnio 2 dalį, 16 straipsnį ir 146 straipsnio 3 dalį, 42 straipsnį – laisvės atėmimu 4 metams;
2) 1998-03-30 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK (galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d.) 271 straipsnio 2 dalį –laisvės atėmimu 3 mėnesiams su ½ dalies turto konfiskavimu;
3) 1998-05-14 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK (galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d.) 16 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį –laisvės atėmimu 3 mėnesiams su 1/3 turto konfiskavimu. Vadovaujantis BK 42 straipsniu, ši bausmė subendrinta su 1998-03-30 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams su 1/3 turto konfiskavimu;
4) 1999-03-29 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK (galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d.) 271 straipsnio 3 dalį, 278 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 4 metams 6 mėnesiams su 1/3 turto konfiskavimu. 2000-02-17 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi bausmė sumažinta iki 3 metų laisvės atėmimo. 2000-10-04 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi pritaikius įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 3 straipsnio 1 dalies 1 punktą, bausmė sumažinta 1/3.
5) 2003-04-29 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK (galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d.) 232¹ straipsnio 1 dalį, 232¹ straipsnio 2 dalį, 42 straipsnį, laisvės atėmimu 6 mėnesiams.2003-07-08 Vilniaus apygardos teismo nutartimi veika perkvalifikuota į BK 259 straipsnio 1 dalį, paskirta šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
6) 2005-07-26 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu šešiems mėnesiams.
7) 2007-06-15 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį –laisvės atėmimu 1 metams;
8) 2011-06-10 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnio 5 dalies 2 punktą, laisvės atėmimu 2 metams su turto (mobiliojo ryšio telefono) konfiskavimu;
9) 2014-01-29 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 64¹straispnį – areštu 20 parų;
10) 2016-05-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 64¹straispnį - 14 MGL (527,24 €) dydžio bauda;
11)2017-11-24 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 3 metams. Pritaikius BK 64¹straispnį paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir nustatyta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Nuosprendis įsiteisėjo 2018-03-07.
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį,
L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, išsiskyręs, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, nedirbantis, neįgalus, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:
1) 2009-10-16 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams;
2) 2010-04-16 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi bausmė subendrinta su 2009-10-16 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu ir nustatyta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams;
3) 2010-05-13 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis bausmė subendrinta su 2009-10-16 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu ir nustatyta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 7 mėnesiams. 2010-08-27 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, subendrintos bausmės paskirtos pagal 2010-05-13 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendį ir 2010-04-16 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendį ir nustatyta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams.
4) 2010-11-29 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2010-05-13 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 8 mėnesiams. 2011-01-12 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi subendrintos bausmės paskirtos pagal 2010-11-29 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendį ir 2010-08-27 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartį ir nustatyta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 8 mėnesiams.
5) 2011-04-01 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį( 2 epizodai),63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi paskirta bausmė subendrinta su 2010-11-29 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2011-01-12 nutartimi subendrinta 2m. 8 mėn. l/a bausme. galutinė bausmė l/a 3 m. 10 mėn.. 2012-10-11 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi, ir nustatyta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 10 mėnesių;2012-10-17 paleistas iš pataisos namų, 2012-10-31 įtrauktas į probuojamųjų asmens duomenų registrą, o 2013-12-13 išregistruotas iš probuojamųjų asmens duomenų registro.
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį,259 straipsnio 2 dalį,
J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)pilietis, išsiskyręs, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, dirba (duomenys neskelbtini)bei užsiimantis individualia veikla, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:
1)2016-10-28 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 259 straipsnio 1 dalį bauda 12 MGL - 451 Eurų dydžio,
2) 2017-10-10 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį areštu 10 parų;
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. B. neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas, turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent:
jis 2017-10-08 ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Romų gyvenvietėje Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, turėdamas tikslą parduoti, neteisėtai įgijo 0.418 g narkotinės medžiagos - heroino, kurią jis neteisėtai laikė savo bute (duomenys neskelbtini)iki 2017-10-10, 09.30 val., kol 0.006g. narkotinės medžiagos - heroino jis (duomenys neskelbtini)už 6 eurus pardavė J. Z.. Likusią narkotinę medžiagą - heroiną jis neteisėtai laikė savo bute (duomenys neskelbtini), kol 2017-10-10, 10.30 val., kratos metu policijos pareigūnai ją rado ir paėmė. Šiais savo veiksmais O. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje.
L. S. neteisėtai disponavo šaudmenimis, o būtent:
jis, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir iš nenustatyto asmens, neturėdamas leidimo neteisėtai įgijo ir laikė pramoniniu būdu pagamintus keturis šovinius - šaudmenis, tinkamus šaudyti: tris 9 mm kalibro šovinius, priskiriamus prie C kategorijos šaunamųjų ginklų šaudmenų, (du šoviniai – dujiniai, vienas - garsinis) skirtus šaudyti iš 9 mm kalibro dujinių revolverių ir vieną .223 kalibro šovinį - imitacinį šaudmenį „ Remington“ ( 5,56x43), skirtą šaudyti iš .223 kalibro daugelio modelių šaunamųjų ginklų, skirtų šaudyti šios rūšies šoviniais, kuriuos jis neteisėtai laikė savo bute (duomenys neskelbtini) iki 2017-10-10, kol kratos metu policijos pareigūnai juos rado ir paėmė. Šiais savo veiksmais L. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 253 straipsnio 1 dalyje.
L. S. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent:
jis, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo ir laikė 3 mg. tablečių " Lexotanil " , turinčių sudėtyje nedidelį kiekį - 0,087 g psichotropinės medžiagos – bromazepamo, kurias jis neteisėtai laikė savo bute (duomenys neskelbtini)iki 2017-10- 10, 10.30val., kol kratos metu policijos pareigūnai ją rado ir paėmė. Šiais savo veiksmais L. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.
J. Z. 2017-10-10, apie 09 val. 30min, Žygio g. 14, Vilniuje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš O. B. neteisėtai įgijo ir laikė Apkasų g. 31, Vilniuje, savo kelnių kišenėje vieną folijos lankstinuką su rusvos spalvos medžiaga - 0, 049 g. masės, kurios sudėtyje yra nedidelis kiekis narkotinės medžiagos - heroino, kurio masė yra 0,006g., kol 2017-10-10, 10.00 val., pateikė jį policijos pareigūnams. Šiais savo veiksmais J. Z. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.
Dėl veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje paaiškino, kad šią narkotinę medžiagą jam poliklinikoje išrašė gydytoja 2015 metais ir nešiojosi šiuos vaistus su savimi. Kai negalėdavo užmigti, išgerdavo ketvirtį tabletės ir tos tabletės buvo jo piniginėje. Narkotines medžiagas su pertraukomis vartoja jau 20 metų.
Kaltinamasis L. S. kaltu dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų, numatytų BK 253 straipsnio 1 dalyje ir 259 straipsnio 2 dalyje, prisipažino visiškai.
Paaiškino, kad nupirkus mašiną rado daiktadėžėje 4 ar 3 šovinius, kuriuos jis pasiėmė. Tai buvo seniai, galimai 2016 metais. Tuos šovinius rado pareigūnai kratos metu. Jis buvo namuose atliekant kratą. Pripažįsta, kad kratos metu paimti šoviniai priklauso jam. Kai rado šovinius, nepranešė policijai, Radęs juos tiesiog įmetė į stalčių.
Dėl „Lexotanil“ tablečių paaiškino, kad jo tėvas nusipirko šias tabletes sau, o po to davė jam, L. S., miegui. Tėvas gyvena atskirai, kai pasakė tėvui, kad kankina nemiga, tėvas jam atvežė tas tabletes.
Kaltinamasis J. Z. kaltu dėl jam inkriminuojamos veikos prisipažino visiškai, paaiškino, kad jis įsigijo narkotikų savo reikmėms iš O. B. praeitų metų spalio 10 d. Sumokėjo 6 eurus, pirko vieną dozę heroino. Tuo metu vartojo narkotines medžiagas kartais. Jis tuo metu gydėsi, susipyko su žmona ir iš streso sugalvojo pavartoti. Metadono programoje gydosi iki šiol, lanko psichologo ir anoniminių narkomanų užsiėmimus. Jis ir anksčiau ten atvykdavo įsigyti narkotikų. Gailisi dėl įvykdyto. Ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus J. Z. patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu (b.l.106-109,1t.)
Kaltinamiesiems po kaltinamojo akto paskelbimo pareiškus, kad prisipažįsta kaltais, atsižvelgiant į tai, kad kaltinamieji sutiko, jog kiti įrodymai nebūtų tiriami ir tokį pageidavimą kaltinamieji yra pareiškė BPK 218 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorui ir gynėjams, toliau teisme įrodymai tirti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (BPK 273 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamųjų kaltė be jų pačių prisipažinimo ir duotų parodymų neginčijimai įrodyta:
Ikiteisminio tyrimo metu duotais liudytojo A. B. parodymais, kad jis dirba Vilniaus AVPK Vilniaus miesto 2 PK VS vyresniuoju tyrėju. 2017-10-10 iš Vilniaus AVPK Vilniaus miesto 2 PK 2 VS vyriausiojo tyrėjo A. R. gavo informaciją, kad (duomenys neskelbtini)buvo išplatintos narkotinės medžiagos – heroinas. Narkotines medžiagas įsigijo taksi vairuotojas ir išvažiavo automobiliu " Toyota Prius , valst.Nr. (duomenys neskelbtini) Adresu Vilnius, Apkasų g. 31, apie 10.00 val., kartu su Vilniaus AVPK Vilniaus miesto 2 PK 2 VS vyr. tyrėjais :A. R., D. R., S. V. ir A. A. patikrino minėtą automobilį. Paaiškėjo, kad automobilį vairavo J. Z., kuris pats prisipažino, kad prieš 5 min. įsigijo vieną folijos lankstinuką su heroinu ir lankstinuką yra įsidėjęs į priekinę dešinės pusės kelnių kišenę. D. R. iš J. Z. kišenės ištraukė vieną folijos lankstinuką. J. Z. paaiškino, kad narkotines medžiagas įsigijo iš O.o, kuris gyvena Vilniuje, Žygio g. 14. Pareigūnas D. R. priėmė nutarimą atlikti neatidėliotiną kratą (duomenys neskelbtini). Kartu su kolegomis nuvažiavo minėtu adresu. Prie buto durų jie sulaikė O. B., kuris prisipažino, kad platina narkotines medžiagas – heroiną. Tuomet A. R. pareikalavo parodyti, kur jis slepia narkotikus. O. B. ranka parodė į lagaminą, kuris stovėjo prie įėjimo į butą. Jo viduje buvo rastas permatomas maišelis, kurio viduje buvo 39 folijos lankstinukai. Kratos metu, kolegos taip pat rado dar du folijos lankstinukus su narkotinėmis medžiagomis bei tabletes „Clonazepam" ir „Lexotanil". Taip pat namuose buvo rastos folijos atraižos, šoviniai, permatomi maišeliai bei veidrodis. L. S. jam pasakė, kad yra šio buto savininkas ir jis leido O. B. gyventi jo bute už tai, kad O. B. duodavo jam narkotikų. L. S. papasakojo, kad narkotines medžiagas – heroiną jis vartoja jau apie 20 metų. Taip pat L. S. pasakė, kad jis žinojo, kad O. B. platina narkotines medžiagas, nes pastarasis dažnai išeina iš buto susitikti su įvairiais asmenimis. O. B. jam buvo prasitaręs apie tai, kad platina narkotikus. L. S. papasakojo, kad O. B. platina narkotikus jau apie pusę metų. ( b. l. 14,1t.)
Ikiteisminio tyrimo metu duotais liudytojo A. R. parodymais, kad jis dirba Vilniaus AVPK Vilniaus miesto 2 PK 2-ojo veiklos skyriaus vyriausiuoju tyrėju.. 2017-10- 10 gavo kriminalinės žvalgybos informaciją, kad (duomenys neskelbtini), buvo išplatintos narkotinės medžiagos – heroinas. Narkotines medžiagas įsigijo taksi vairuotojas ir išvažiavo automobiliu "Toyota Prius", valst. Nr. Nr. (duomenys neskelbtini) Adresu Vilniuje, Apkasų g. 31, apie 10.00 val., kartu su Vilniaus AVPK Vilniaus miesto 2 PK 2-ojo veiklos skyriaus vyresniaisiais tyrėjais A. B., D. R., S. V. ir A. A. patikrino minėtą automobilį. Automobilį vairavo J. Z., kurs paaiškino, kad prieš 5 minutes įsigijo vieną folijos lankstinuką su heroinu, jį turi priekinėje dešinės pusės kelnių kišenėje. Kolega D. R. iš J. Z. kišenės ištraukė vieną folijos lankstinuką. J. Z. paaiškino, kad narkotines medžiagas įsigijo iš Olego, kuris gyvena Vilniuje, Žygio g. 14. Dėl minėto įvykio buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. D. R. priėmė nutarimą atlikti neatidėliotiną kratą (duomenys neskelbtini). Tada jis su kolegomis nuvažiavo minėtu adresu. Prie buto durų jie sulaikė O. B., kuris prisipažino, kad platina narkotines medžiagas – heroiną. Būnant bute jis, A. R., pareikalavo O. B. parodyti, kur slepia narkotikus. O. B. iš pradžių parodė magnetofoną, kurio viršų atidarius buvo rastas 1 folijos lankstinukas su milteliais, vėliau ranka parodė į lagaminą, kuris stovėjo prie įėjimo į butą. Jo viduje buvo rastas permatomas maišelis, kurio viduje buvo 39 folijos lankstinukai. Kratos metu, kambaryje buvo rastas dar vienas folijos lankstinukas su milteliais, taip pat tabletės „Clonazepam" ir „Lexotanil". Kratos metu namuose taip pat buvo rastos folijos atraižos, šoviniai (skirti dujiniam pistoletui), permatomi maišeliai bei veidrodis. Bute buvo buto savininkas L. S., kuris nurodė, kad jo bute apie pusę metų gyvena pažįstamas O. B., kuris prekiauja narkotinėmis medžiagomis. Pas O. B. dažnai ateina asmenys, panašūs į narkomanus, kurie nusiperka iš jo narkotinių medžiagų. Pats L. S. jau 20 metų yra narkomanas, o už tai, kad leido į namus Olegą, gaudavo keletą čekių. ( b. l. 18,1t.)
Ikiteisminio tyrimo metu duotais liudytojo D. R. parodymais, kad jis dirba Vilniaus AVPK Vilniaus miesto 2 PK VS vyresniuoju tyrėju. 2017-10-10 iš Vilniaus AVPK Vilniaus miesto 2 PK 2 VS vyriausiojo tyrėjo A. R. gavo informaciją, kad (duomenys neskelbtini), buvo išplatintos narkotinės medžiagos – heroinas. Narkotines medžiagas įsigijo taksi vairuotojas ir išvažiavo automobiliu "Toyota Prius", valst. Nr. Nr. (duomenys neskelbtini) Adresu Vilniuje, Apkasų g. 31, apie 10.00 val., jis kartu su Vilniaus AVPK Vilniaus m. 2 PK 2 VS vyr. tyrėjais A. R., A. B., S. V. ir A. A. patikrino minėtą automobilį. Automobilį vairavo J. Z., gim. (duomenys neskelbtini)., J. Z. pats prisipažino, kad prieš 5 min. jis įsigijo vieną folijos lankstinuką su heroinu ir jį šiuo metu yra įsidėjęs į priekinę dešinės pusės kelnių kišenę. Tada jis iš J. Z. kišenės ištraukė vieną folijos lankstinuką. J. Z. jiems paaiškino, kad narkotines medžiagas jis įsigijo iš Olego, kuris gyvena Vilniuje, Žygio g. 14. Buvo priimtas nutarimas atlikti neatidėliotiną kratą (duomenys neskelbtini). Jis kartu su kolegomis nuvažiavo minėtu adresu. Prie buto durų jie sulaikė O. B., gim. (duomenys neskelbtini), kuris prisipažino, kad jis platina narkotines medžiagas – heroiną. Tada A. R. pareikalavo parodyti, kur jis slepia narkotikus. O. B. parodė į lagaminą, kuris stovėjo prie įėjimo į butą. Jo viduje buvo rastas permatomas maišelis, kurio viduje buvo 39 folijos lankstinukai. Kratos metu, taip pat jie rado dar du folijos lankstinukus su narkotinėmis medžiagomis bei tabletes „Clonazepam" ir „Lexotanil". Taip pat namuose buvo rastos folijos atraižos, šoviniai, permatomi maišeliai. (1t. b. l. 24).
Ikiteisminio tyrimo metu duotais liudytojo A. A. parodymais, kad jis dirba Vilniaus AVPK Vilniaus miesto 2 PK VS vyresniuoju tyrėju. 2017-10-10 iš Vilniaus AVPK Vilniaus miesto 2 PK 2 VS vyriausiojo tyrėjo A. R. gavo informaciją, kad (duomenys neskelbtini), buvo išplatintos narkotinės medžiagos – heroinas. Narkotines medžiagas įsigijo taksi vairuotojas ir išvažiavo automobiliu "Toyota Prius", valst. Nr. Nr. (duomenys neskelbtini) Adresu Apkasų g. 31, Vilniuje, apie 10.00 val., kartu su Vilniaus AVPK Vilniaus miesto 2 PK 2 VS vyr. tyrėjais A. R., D. R., S. V. ir A. B. patikrino minėtą automobilį. Automobilį vairavo J. Z., kuris prisipažino, kad prieš 5 minutes jis įsigijo vieną folijos lankstinuką su heroinu ir jį šiuo metu yra įsidėjęs į priekinę dešinės pusės kelnių kišenę. Tada D. R. iš J. Z. kišenės ištraukė vieną folijos lankstinuką. J. Z. paaiškino, kad narkotines medžiagas įsigijo iš Olego, kuris gyvena Vilniuje, Žygio g. 14. D. R. priėmė nutarimą atlikti neatidėliotiną kratą (duomenys neskelbtini). Jis kartu su kolegomis nuvažiavo minėtu adresu. Prie buto durų jie sulaikė O. B., gim. (duomenys neskelbtini), kuris prisipažino, kad platina narkotines medžiagas – heroiną. A. R. pareikalavo parodyti, kur jis slepia narkotikus. O. B. parodė į lagaminą, kuris stovėjo prie įėjimo į butą. Jo viduje buvo rastas permatomas maišelis, kurio viduje buvo 39 folijos lankstinukai. Kratos metu, kolegos taip pat rado dar du folijos lankstinukus su narkotinėmis medžiagomis bei tabletes „Clonazepam" ir „Lexotanil". Taip pat namuose buvo rastos folijos atraižos, šoviniai, permatomi maišeliai ir veidrodis. L. S. pasakė, kad yra buto savininkas ir kad leido O. B. gyventi jo bute. Už tai O. B. duodavo jam narkotikų. L. S. nurodė, kad narkotines medžiagas – heroiną jis vartoja jau 20 metų. Dar L. S. pasakė, kad jis žinojo, kad O. B. platina narkotines medžiagas, nes pastarasis dažnai išeina iš buto susitikti su įvairiais asmenimis, kurie vartoja narkotikus. O. B. jam buvo prasitaręs apie tai, kad platina narkotikus. L. S. papasakojo, kad O. B. platina narkotikus jau apie pusę metų. ( b. l. 29,1t.).
Iš 2017-10-10 kratos protokolo ir fotolentelės matyti (b.l.41-48,1t.), kad dalyvaujant vyriaus. tyrėjui R. R., vyr. tyrėjui D. R., A. B., S. V., adresu (duomenys neskelbtini), buvo atlikta krata pas O. B.. Pradedant daryti kratą buvo paskelbta ikiteisminio tyrimo pareigūno 2017-10-10 nutartis. Atliekant kratą be kitų aplinkybių užfiksuota, jog kambaryje Nr. 1, ant stalo esančiame mangetofone, atidarius jo viršutinę dalį, matoma vienas folijos lankstinukas. Taip pat ant stalo yra viena didelė folijos atraiža. Tiesiai nuo buto durų įėjimo kambarys Nr. 2, į kurį užėjus po kaire puse prie lango stalas, kurio stalčiuje rasta du dujiniai šoviniai, 9mm Wadie, vienas gazinis šovinys 9mm PTS Knall. Po dešine puse nuo įėjimo durų į kambarį Nr. 2 yra stalas, ant stalo medinė staltiesė, kurią pakėlus rastas vienas folijos lankstinukas. Po kaire puse nuo buto durų įėjimo yra kambarys Nr. 3, į kurį užėjus tiesiai yra stalas. Ant stalo stiklinis indas, kuriame vaistų dėžutė su užrašu Lexotanil 3mg bromazepanum su 29 vnt. tabletėmis. Po kaire puse nuo buto durų įėjimo yra lagaminas. Pakėlus jį rasta Seb banko kortelė (duomenys neskelbtini), išduota I. V. vardu. Šalia kortelės polieriaus lapas su užrašytu galimai kortelės PIN kodu. Kambaryje Nr. 1 po stalu permatomas polietileninis maišas su folijos atraižomis, šalia maišo – veidrodžio dalis su galimai narkotinių medžiagų liekanomis. Ant stalo vienas galimai garsinis šovinys (5,56 CBC 15). Minėtame kambaryje šalia šaldytuvo viršutiniame stalčiuje – permatomi užspaudžiami polietileniniai maišeliai. Dar užfiksuota, jog O. B. pareiškė, jog kiti folijos lankstinukai yra prie įėjimo durų esančiame lagamineė. Patikrinus lagaminą, viduje rasta polietileninis maišelis su 39 folijos lankstinukais. Kratos metu rasti ir paimti daiktai fiksuoti apyraše (b.l.42-43,1t.).
Iš 2017-10-10 asmens kratos protokolo matyti, kad atlikus O. B. asmens kratą, kelniųn kišenėje rasta juodos spalvos piniginė, kurios viduje 265 eurai banknotais, 26 eurai monetomis, 24 tabletės „Clonazepam“, taip pat juodos spalvos telefonas „Alcatel one tauch“, IMEI (duomenys neskelbtini) (b.l.49-52,1t.). Rasti pinigai apžiūrėti (b.l.53-56,1t.) ir perduoti nutarimu saugojimui (b.l.57-58,1t.).
Iš daiktų apžiūros protokolo (b.l.59-63,1t.) matyti, kad apžiūrėta piniginė su joje esančiu turiniu, tame tarpe ir tabletėmis Clonacepam TC 2mg.
Iš apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas mobilaus ryšio telefonas Alcatel(b.l.64-66,1t.).
2017-11-13 Specialisto išvada Nr. 140-(6229)-ISI-7015 nustatyta, kad rusvos spalvos medžiagos iš 39 vnt. folijos lankstinukų (vokas Nr.1), esančių mazgu užrištame maišelyje, sudėtyje yra narkotinės medžiagos - heroino, kurio masė yra 0,388g. Rusvos spalvos medžiagos iš folijos lankstinuko (vokas Nr.2) sudėtyje yra narkotinės medžiagos - heroino, kurio masė yra 0,020 g. Rusvos spalvos medžiagos iš folijos lankstinuko (vokas Nr.4) sudėtyje yra narkotinės medžiagos- heroino, kurio masė yra 0,010 g. Rusvos spalvos medžiagos iš folijos lankstinuko (vokas Nr.5) sudėtyje yra narkotinės medžiagos-heroino, kurio masė yra 0,006 g. Rausvos spalvos tablečių iš 3 vnt. gamyklinių pakuočių " Lexotanil 3 mg. tabletės bromazepamum ", esančių dėžutėje " Lexotanil 3 mg tabletės bromazepamum"( vokas Nr.6) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos –bromazepamo, kurio masė 0,087 g. Ant veidrodžio dalies (paketas Nr. 416819) ir folijos atraižų iš maišelio ( vokas Nr.8) paviršių rasti narkotinės medžiagos – heroino pėdsakai. Ant folijos atraižos ( vokas Nr. 3) paviršiaus bei maišelio, kuriame yra 4 vnt. maišelių ( vokas Nr. 7), vidinių paviršių narkotinių ar psichotropinių medžiagų pėdsakų nerasta. Vatos tamponuose, kuriais paimtos nuoplovos nuo O. B. rankų (vokas Nr. 9), narkotinių ar psichotropinių medžiagų pėdsakų nerasta ( b. l. 70-72,1t.).
Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2017-11-23 specialisto išvada Nr. 140-(6935)-ISI-7303 patvirtina, kad tirti pateikti trys šoviniai yra C kategorijos šaunamiesiems ginklams skirti šaudmenys, o būtent - pramoniniu būdu pagaminti 9 mm kalibro šoviniai ( du šoviniai - dujiniai, vienas - garsinis ), skirti šaudyti iš 9 mm kalibro dujinių revolverių. Tirti pateiktas šovinys yra pagamintas pramoninės gamybos .223 kalibro daugelio modelių šaunamųjų ginklų, kurie skirti šaudyti šios rūšies šoviniais. Tirti pateikti šoviniai tinkami šaudyti. ( b. l.79-80,1t.)
Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2017-12-14 specialisto išvada Nr. 140-(7338)-ISI7844 nustatyta, kad dvidešimt keturių baltos spalvos tablečių, paimtų pas O. B., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - klonazepamas, kurios masė yra 0,048g. (b. l. 84-85,1t.)
Teismas, ištyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, konstatuoja, kad kaltinamųjų O. B. kaltė neteisėtai įgijus ir laikius narkotines medžiagas, turint tikslą jas parduoti, kaltinamojo L. S. kaltė neteisėtai disponavus šaudmenimis bei neteisėtai įgijus ir laikius narkotines medžiagas, neturint tikslo jas parduoti ir J. Z. kaltė neteisėtai įgijus ir laikius narkotines medžiagas be tikslo platinti - įrodyta.
Kaltinamasis O. B. tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek ir teisme pripažino narkotinių medžiagų disponavimo jų platinimo tikslu faktą. Kaltinamasis nurodė įgijęs heroino, kurį padalinęs į lankstinukus ir vieną lankstinuką pardavęs J. Z.. Tokie kaltinamojo O. B. parodymai tarpusavyje dera su kaltinamojo J. Z. parodymais, kuris patvirtino nupirkęs vieną lankstinuką heroino iš O. B., nurodė nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes. Kaltinamojo O. B. parodymus apie neteisėtą disponavimą narkotinėmis medžiagomis, o tuo pačiu ir kaltinamojo J. Z. parodymus apie neteisėtą įgijimą ir laikymą iš O. B. įgytų narkotinių medžiagų be tikslo platinti patvirtina liudytojų A. B., D. R., A. R., A. A. parodymai, kratos protokole užfiksuoti duomenys (b.l.41-48,1t.), specialisto išvada (b.l.70-72,1t.,), kiti rašytiniai bylos duomenys. Šie įrodymai sutampa tarpusavyje, vieni kitus papildo ir yra nepaneigti jokiais kitais įrodymais, todėl teismas jai vadovaujasi grįsdamas nuosprendį.
Tą faktą, kad narkotines medžiagas O. B. įgijo ir laikė jų platinimo tikslu patvirtino pats kaltinamasis O. B., jis nustatytas kaltinamojo J. Z., įsigijusio narkotines medžiagas iš O. B., parodymais. Ištirti teisme įrodymai suteikia pakankamą pagrindą daryti išvadą, kad kaltinamasis O. B. disponavo narkotinėmis medžiagomis jų platinimo tikslu.
Be to, išdėstyti įrodymai, t.y. kaltinamojo L. S. parodymai, 2017-11-23 specialisto išvada Nr. 140-(6935)-ISI-7303 ( b. l.79-80,1t.), 2017-11-13 Specialisto išvada Nr. 140-(6229)-ISI-7015(b.l.70-72,1t.), liudytojų A. B., D. R., A. R., A. A. parodymai, kratos protokole užfiksuoti duomenys (b.l.41-48,1t.), kita rašytinė bylos medžiaga patvirtina L. S. kaltę įvykdžius tiek nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, tiek nusikalstamą veiką, numatytą BK 253 straipsnio 1 dalyje.
Ikiteisminio tyrimo metu ir teisme L. S. pripažino radęs automobilyje keturis šoviniuss, kuriuos laikęs namuose, bei neteisėtai įgijęs ir laikęs be tikslo platinti psichotropinę medžiagą bromazepamą, t.y. tabletes „Lexotanil“. Kaltinamųjų veikos įrodytos, kvalifikuotos teisingai.
Dėl BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytos veikos (kaltinimas O. B.)
O. B. kaltinamas tuo, kad jis neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent :
jis, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo 2mg. "Clonazepam TC" tablečių, turinčių sudėtyje nedidelį kiekį - 0,048 g psichotropinės medžiagos – klonazepamo, kurią jis neteisėtai laikė savo kelnių kišenėje (duomenys neskelbtini)iki 2017-10-10, 10.40 val., kol kratos metu policijos pareigūnai ją rado ir paėmė. Šiais savo veiksmais O. B. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.
Ištyrus įrodymus teisme šis kaltinimas nepasitvirtino.
Kaltinamasis O. B. pripažino tas aplinkybes, kad jis įgijo ir laikė Clonazepam tabletes, tačiau teigė tai daręs teisėtai, nes jam buvo išrašytas gydytojo receptas. 2017-12-14 specialisto išvada Nr. 140-(7338)-ISI7844 nustatyta, kad dvidešimt keturių baltos spalvos tablečių, paimtų pas O. B., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - klonazepamas, kurios masė yra 0,048g. (b. l. 84-85,1t.) Iš VšĮ Antakalnio poliklinikos atsakymo (b.l.99,1t.) matyti, kad iš tikrųjų O. B. 2015-02-24, buvo išrašyti vaistai Clonazepam TC2mg. Kaltinamojo O. B. versija, kad tabletės įgytos būtent pagal gydytojo receptą byloje nepaneigta. Baigiamųjų kalbų metu prokuroras prašė O. B. dėl veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje išteisinti, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms O. B. dėl veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje išteisinamas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Bausmės skyrimas
Skirdamas kaltinamiesiems bausmę, teismas atsižvelgia į BK 54 straipsnyje numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus.
BK 41 straipsnyje nurodyta, kad bausmė yra valstybės prievartos priemonė, skiriama teismo nuosprendžiu nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą padariusiam asmeniui. Jos paskirtis yra ne tik nubausti asmenį už atitinkamos nusikalstamos veikos padarymą, bet užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą ir taip paveikti asmenį, kad pastarasis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų.
Kaltinamųjų O. B., L. S., J. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė –prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir gailėjosi, kaltinamųjų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Kaltinamasis J. Z. bylos duomenimis teistas du kartus, baustas administracine tvarka, dirba – vykdo individualią veiklą. Jo įvykdyta nusikalstama veika, numatyta 259 straipsnio 2 dalyje yra baudžiamasis nusižengimas.
Kaltinamasis O. B. teistas 11 kartų, paskutinį kartą 2017-11-24 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 3 metams. Pritaikius BK 64¹straipsnį paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir nustatyta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Nuosprendis įsiteisėjęs. Jis baustas administracine tvarka, nedirba. Jo įvykdyta nusikalstama veika, numatyta BK 260 straipsnio 1 dalyje yra sunkus tyčinis nusikaltimas.
Kaltinamasis L. S. teistas 5 kartus, baustas administracine tvarka, registruotas darbo biržoje. Atsižvelgtina į akivaizdžiai matomą kaltinamojo L. S. sveikatos būklę (vaikšto tik naudodamas ramentus). Jo įvykdyta nusikalstama veika, numatyta BK 253 straipsnio 1 dalyje yra apysunkis tyčinis nusikaltimas, o veika, numatyta BK 259 straipsnio 2 dalyje - baudžiamasis nusižengimas.
Teismas įvertinęs visas baudžiamojoje byloje ištirtas aplinkybes, atsižvelgiant į BK 54 straipsnio nuostatas, į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamųjų asmenybes, jų atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, daro išvadą, kad bausmės tikslai ir paskirtis gali būti pasiekti paskiriant kaltinamajam O. B. laisvės atėmimo bausmę, kaltinamajam J. Z. arešto bausmę, kaltinamajam L. S. – BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytą arešto bausmę, o BK 253 straipsnio 1 dalyje numatytą laisvės atėmimo bausmę, kurias subendrinus tikslinga atidėti bausmės vykdymą, atsižvelgiant į kaltinamojo sveikatos stovį ir vertinant, kad yra pakankamas pagrindui manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297 - 298 str., 301 - 302 str., 303 str. 4 d., 304 str., 305 str., 307 str., 308 str.,
nusprendė:
O. B. pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį išteisinti, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).
O. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje ir nuteisti laisvės atėmimu 3 metams.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu sumažinti O. B. paskirtą bausmę 1/3 dalimi ir laikyti nuteistu laisvės atėmimu dvejiems metams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, šią bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su bausme, paskirta 2017-11-24 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą trejiems metams.
Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, .t.y .2018-04-04.
L. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 253 straipsnio 1 dalyje ir nuteisti laisvės atėmimu šešiems mėnesiams.
L. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje ir nuteisti areštu 30 parų.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 65 straipsniu 1 dalies 1 p. a), paskirtąsias bausmes subendrinti apėmimo būdu ir nustatyti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą šešiems mėnesiams.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu sumažinti L. S. paskirtą bausmę 1/3 dalimi ir paskirti laisvės atėmimą keturiems mėnesiams.
Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams, įpareigojant nuteistąjį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį:
1) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo,
J. Z. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje ir nuteisti areštu 30 parų.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu sumažinti J. Z. paskirtą bausmę 1/3 dalimi ir paskirti 20 (dvidešimt parų areštą.
Bausmę skirti atlikti areštinėje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo vykdant nuosprendį dienos.
Kardomosios priemonės L. S. iki nuosprendžio įsiteisėjimo – nepaskirti.
Kardomąją priemonę J. Z. – rašytinį pasižadėjimą neišvykti - palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios, pradėjus vykdyti bausmę – panaikinti.
Kardomąją priemonę – kardomąjį kalinimą – suėmimą O. B. palikti iki nuosprendžio vykdymo, pradėjus vykdyti nuosprendį kardomąją priemonę panaikinti.
Vadovaujantis BK 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto c) papunkčiu, O. B. į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime išbūtą laiką nuo 2017-10-10 iki 2018-04-04, t.y. nuosprendžio paskelbimo dienos bei pagal 2017-11-24 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį atliktą bausmė dalį.
Daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – likusias po tyrimo narkotines medžiagas – heroiną, kurio bendras keikis 3,090g. ir grynos medžiagos kiekis 0,374 g.,heroiną, kurio bendras kiekis 0,083g, grynos medžiagos kiekis 0,013 g. ir bromazepamą (tabletes), kurios bendras kiekis 28 vnt., grynos medžiagos kiekis 0,084 g. (b.l.73), saugomas Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre, - sunaikinti.
Likusią po tyrimo psichotropinę medžiagą – klonazepamą, kurios bendras kiekis 23 tabletės, o grynos medžiagos kiekis 0,046 g. –grąžinti O. B..(b.l.86,1t.)
Dėžę su objektais, saugomus Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugykloje, Buivydiškių g. 20, Vilnius(b.l.74-75,1t.) – sunaikinti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.