Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. T., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, (duomenys neskelbtini) ir dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. 2014-12-14 apie 18.30 val., viešoje vietoje, adresu Žirmūnų g. 68a, Vilniuje, būdamas neblaivus, įžeisdamas žmogaus orumą, kitų asmenų ir pareigūnų akivaizdoje vartojo necenzūrinius žodžius, į patrulių reikalavimus nutraukti neteisėtą veiką, nereagavo, pristatytas į policijos komisariatą atsisakė nusistatyti girtumą, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, svirduliavo, pradėjo agresyviai elgtis, vartojo necenzūrinius žodžius, į perspėjimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo ir toliau keikėsi. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. T. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. A. T. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-23099782-14, registruotų įvykių pažyma, policijos pareigūnų T. P., E. Z., G. A., K. T. tarnybiniais pranešimais, pažeidėjo paaiškinimu.

Registruotų įvykių pažymoje fiksuota, kad 2014-12-14 18.28 val. gautas fizinio asmens pranešimas, jog neblaivus 30 metų vyras apsirengęs juoda striuke, tamsiais džinsais kabinėjasi prie stotelėje stovinčių paauglių.

Policijos pareigūnų T. P. ir E. Z. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, jog 2014-12-14 18.30 val. patruliuodami 1 policijos komisariato teritorijoje gavo pranešimą, kad Žirmūnų g. 68E, stotelėje neblaivus vyriškis juoda striuke, mėlynais džinsais kabinėjasi prie vaikų. Atvykę nurodytu adresu pastebėjo prie autobusų stotelės, esančios Žirmūnų g. 68B , vyriškį, atitinkantį požymius, kuris svirduliavo bei sunkiai pastovėjo ant kojų. Privažiavus prie minėto vyriškio, nuo jo sklido alkoholio kvapas, jis pastovėti vietoje nesugebėjo. Bendraujant su vyriškiu jis elgėsi agresyviai, keikėsi necenzūriniais žodžiais, į reikalavimus nustoti vartoti necenzūrinius žodžius, nereagavo, todėl buvo sulaikytas ir pristatytas į 1 policijos komisariatą, kaip paaiškėjo, tai buvo A. T..

Policijos pareigūno G. A. ir K. T. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2014-12-14 apie 18.40 val. AP-14 į Vilniaus m. 1 policijos komisariatą pristatė neblaivų pilietį A. T., nuo kurio sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, jis svirduliavo, pūsti į alkotesterį atsisakė. A. T. pradėjo agresyviai elgtis, vartojo necenzūrinius žodžius, į perspėjimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo, toliau keikėsi.

Alkoholio kiekio matuokliu 2014-12-14 21.41 val. A. T. nustatytas 1,28 promilių girtumas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinime nurodė, kad viešoje vietoje buvo paauginęs alkoholio, su pažeidimu sutinka, ar keikėsi viešoje vietoje, nepamena dėl girtumo, nuoširdžiai gailisi.

Kadangi A. T. viešoje vietoje vartojo necenzūrinius žodžius, tuo trikdė žmonių rimtį ir viešąją tvarką, jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 174 str. Kadangi jis nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalvaimų, jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 187 str. 2 d. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, teistas, bet teistumas išnykęs. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs nurodytus pažeidimus ir gailisi, sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jam paskirtos nuobaudos. Atsižvelgiant į tai, kad praeityje ne kartą jau yra baustas už LR ATPK 174 str. numatytą teisės pažeidimą, už jį jam skirtina maksimali sankcijoje numatyta bauda, už LR ATPK 187 str. 2 d. numatytą pažeidimą skirtina sankcijoje numatytą vidurkį atitinkanti bauda

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teisėja

nutarė:

pripažinti A. T., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą;

pripažinti A. T., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 115 (vieno šimto penkiolikos) eurų baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti A. T. paskirtąsias nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudą - 115 (vieno šimto penkiolikos) eurų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sąskaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.