Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Vilma Raščiuvienė

civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieškinį atsakovui V. B. dėl skolos priteisimo rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės atstovės pateiktą prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. spalio 16 d. teisme gautas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ atstovės – vyr. teisininkės R. U. prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriuo prašoma rašytinio proceso tvarka priimt nutartį, kuria būtų patvirtinta 2018 m. spalio 8 d. šalių sudaryta taikos sutartis ir grąžinti ieškovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, taip pat pateikta taikos sutartis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas pagrįstas ir tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Užbaigti bylą taikiai yra šalių teisė. Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad taikos sutartimis šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Įvertinus šalių pateiktos tvirtinti taikos sutarties sąlygas, daroma išvada, kad pateikta taikos sutartis neprieštarauja įstatymui ir nepažeidžia šalių bei trečiųjų asmenų teisių ar įstatymo saugomų interesų, šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl ieškovės atstovės prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo laikomas pagrįstu ir tenkinamas, taikos sutartis yra tvirtinama, o civilinė byla nutraukiama (CK 6.983–6.986 straipsniai, CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalies nuostatas, jeigu šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“, pareikšdama ieškinį, yra sumokėjusi 15 Eur dydžio žyminį mokestį, todėl, esant ieškovės prašymui (taikos sutarties 6 punktas), jai grąžinama dalis (75 procentai), t. y. 11,25 Eur sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2, 3 ir 4 dalys).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2, 3 ir 4 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu ir 294 straipsniu,

nutaria:

Prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.

Patvirtinti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, atstovaujamos vyr. teisininkės R. U., ir atsakovo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini),, sudarytą 2018 m. spalio 8 d. taikos sutartį šiomis sąlygomis:

„1. Šalių procesiniai veiksmai, abipusių nuolaidų būdu sudarant šią Taikos sutartį ir po jos sudarymo:

· 206,45 Eur pagrindinės skolos sumos;

· 73,67 Eur palūkanų;

· 3,75 Eur žyminio mokesčio.

1.2. Atsakovas įsipareigoja pripažintą ieškinio dalį – 283,87 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt tris eurus 87 ct) sumokėti ieškovei Priede Nr. 1 nurodyta tvarka.

2. Mokėjimus pagal šios Taikos sutarties Priedą Nr. 1 atsakovas privalo atlikti į ieškovės sąskaitą a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank, AB, o pagal 3 punktą – į atitinkamą Valstybės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

3. Atsakovas įsipareigoja atlyginti valstybei Teismo patirtas pašto išlaidas.

4. Šalys pareiškia, kad kitas taikos sutartyje neaptartas bylinėjimosi išlaidas, padengia pačios ir jokių reikalavimų dėl šių išlaidų atlyginimo nereikš.

5. Atsakovui tinkamai neįvykdžius bent vienos iš pareigų, numatytų Taikos sutarties Priede Nr. 1, ieškovė įgyja teisę prašyti Teismo išduoti vykdomąjį raštą:

5.1. Visai likusiai neapmokėtai Taikos sutartyje nurodytai skolos sumai;

5.2. 5 (penkių) procentų dydžio palūkanoms nuo likusios nesumokėtos sumos nuo civilinės bylos Nr. e2-13783-446/2018 iškėlimo teisme dienos iki pilno atsiskaitymo pagal Taikos sutartį.

6. Šalys prašo Teismo priimti nutartį grąžinti ieškovei 75 procentus ieškovės civilinėje byloje Nr. e2-13783-446/2018 sumokėto žyminio mokesčio.

7. Šalims yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės bei žinomos ir suprantamos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983–6.986 straipsnių, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio nuostatos.

8. Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos.

9. Sudaroma Taikos sutartis atitinka tikruosius šalių norus ir ketinimus. Šalys patvirtina, kad atidžiai perskaitė ir suprato šios Taikos sutarties nuostatas.

10. Prie šios sutarties pridedamas Priedas Nr. 1, kuris yra neatskiriama Taikos sutarties dalis.

11. Sutartis sudaryta trimis, vienodą juridinę galią turinčiais, egzemplioriais: vienas egzempliorius teismui ir po vieną šalims“.

prie Taikos sutarties civilinėje byloje Nr. e2-l3783-446/2018

Atsakovas įsipareigoja pripažintą ieškinio dalį 283,87 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt tris eurus 87 ct) sumokėti ieškovei šia tvarka:

Įmokos Nr. Terminas, iki kurio privaloma sumokėti Įmokos dydis 1. 2018-10-25 47,00 Eur 2. 2018-11-25 47,00 Eur 3. 2018-12-25 47,00 Eur 4. 2019-01-25 47,00 Eur 5. 2019-02-25 47,00 Eur 6. 2019-03-25 48,87 Eur VISO 283,87 Eur

Civilinę bylą Nr. e2-13783-446/2018 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieškinį atsakovui V. B. dėl skolos priteisimo nutraukti.

Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, buveinės adresas Vilnius, Juozapavičiaus g. 7, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2018 m. rugsėjo 13 d. vietiniu mokėjimu Nr. AC-79 (unikalus mokėjimo kodas ((duomenys neskelbtini) 23) į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Įpareigoti Vilniaus apskrities valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti žyminį mokestį.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.