- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-25
- Bylos Nr.
- T-388-913/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-21658-2022-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Audronis Gustas (pirm.), Jolanta Gasparavičienė
- Advokatai
- Darius Karvelis
dalyvaujant Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovui direktoriui Audroniui Gustui,
dalyvaujant asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – J. B. – gynėjui advokatui Dariui Karveliui,
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės pratęsimo J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 7 d. nutartimi J. B., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą. J. B., gyvenantis (duomenys neskelbtini). ambulatoriškai priverstinai gydomas VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centre nuo 2022 m. gruodžio 7 d.
2023 m. rugsėjo 14 d. teisme buvo gautas Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimas, kuriuo prašoma J. B. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęsti.
Teismo posėdžio metu Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovas direktorius Audronius Gustas teikimą palaikė ir nurodė, jog J. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvena (duomenys neskelbtini). Jam diagnozuotas (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Psichikos sveikatos centre lankosi nuo 2023-01-30. Sakė, kad alkoholio nevartoja, problemų neturi, vartoja medikamentus. Vaistai buvo išrašyti 2023-04-04. Kadangi per trumpas stebėjimo laikotarpis, todėl prašo toliau pratęsti priverstinį ambulatorinį gydymą.
Asmuo, kuriam paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės, J. B. teismo posėdžio metu paaiškino, kad jam reikia tęsti priverstinį ambulatorinį gydymą. Vaistus, kuriuos jam išrašo gydytojas, vartoja. Nedirba, turi neįgalumą, 30 procentų yra darbingas.
Prokuroras Arvydas Miečius nurodė, kad kadangi yra per trumpas stebėjimo laikotarpis, ir pats J. B. nurodė, kad sutinka tęsti priverstinį ambulatorinį gydymą, todėl mano, kad teikimas pagrįstas ir turi būti patenkintas.
Advokatas Darius Karvelis nurodė, jog neprieštarauja, kad ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis J. B. būtų pratęstas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Vadovaujantis BK 98 straipsniu bei BPK 405 straipsniu priverčiamoji medicinos priemonė, įskaitant ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.
Psichikos sveikatos centro komisija, susidedanti iš pirmininko gydytojo psichiatro Audronio Gusto ir gydytojų K. J. ir V. G., 2023 m. rugsėjo 13 d. įvertinusi pacientą J. B. nustatė, kad šiuo metu J. B. psichikos sveikatos būsena yra nepakankamai pagerėjusi, yra per trumpas stebėjimo laikotarpis, nėra ilgalaikės ligos remisijos. J. B. yra diagnozuota (duomenys neskelbtini).
Išklausius proceso dalyvius bei ištyrus byloje esančią rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad J. B. asmens sveikatos būklė nepasikeitė. Vadovaujantis BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punkto nuostatomis priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – pratęstinas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 440 straipsniu, teismas
nutaria:
Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.
J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęsti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.