Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagalieškovės AB„Vilniaus šilumos tinklai“ ieškinį atsakovams D. A., A. A. ir V. A. dėl skolos priteisimo. Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovė tiekia centralizuotą šilumos energiją butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini) (toliau – butas), kuris dalinės nuosavybės teise (po 1/3) priklauso atsakovams. Atsakovai yra skolingi ieškovei 708,16 Eur už laikotarpiu nuo 2020-06-01 iki 2021-04-30 į butą tiektą šilumos energiją, taip pat 15,24 Eur delspinigius, paskaičiuotus taikant 0,02 proc. normą.

Nors tarp ieškovės ir atsakovų nebuvo sudaryta rašytinė šilumos energijos pirkimo-pardavimo sutartis, tačiau atsižvelgiant į tai, kad atsakovai yra fiziniai asmenys, naudojantys energiją savo buitinėms reikmėms, laikytina, kad šilumos energijos pirkimo-pardavimo sutartis su jais buvo sudaryta konkliudentiniais veiksmais nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.71 straipsnis, CK 6.384 straipsnio 1 dalis), o tarp šalių susiklostę teisiniai santykiai kvalifikuotini kaip sutartiniai teisiniai santykiai dėl energijos pirkimo-pardavimo (CK 6.2 straipsnis, 6.154 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnis). Tokiu atveju atsakovaiprivalėjo savo sutartinę prievolę vykdyti tinkamai ir laiku apmokėti už tiektą šilumos energiją (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, CK 6.200 straipsnio l dalis, CK 6.205 straipsnis). Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio 1 dalį už termino sumokėti skolą praleidimą nustatyti 0,02 proc. delspinigiai.

Byloje nesant duomenų, kad atsakovaibūtų atsiskaitę su ieškove už suvartotą šilumos energija (CPK178, 185 straipsniai), ieškovės reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl tenkintini, priteisiant ieškovei iš atsakovų proporcingai jų turimai turto daliai (lygiomis dalimis)708,16 Eur skolą, 15,24 Eur delspinigius.

Ieškovei iš atsakovų priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2021-06-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis)

Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį, ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos21,75 Eurbylinėjimosi išlaidų atlyginimas.

CPK 284 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti.

Nagrinėjamu atveju atsakovė prašė dėl sunkios finansinės padėties ir sūnaus sveikatos problemų priteistą skolą išdėstyti dalimis, teismo posėdžio metu šį prašymą palaikė patikslindama, jog priteistą skolą prašo išdėstyti ilgesniam laikotarpiui. Įvertinusšias aplinkybes, darytina išvada, jog viso teismo sprendimo įvykdymas iš karto atsakovų šeimai sukeltų sunkių padarinių bei neatitiktų protingumo ir teisingumo principų reikalavimų, todėlteismo sprendimo įvykdymasišdėstytinas kiekvienam atsakovui šešių mėnesių laikotarpiui, kiekvienam atsakovui mokant susidariusį įsiskolinimą dalimis, t. y. po 41,39 Eurpenkis pirmus mėnesius ir 41,44Eur šeštąjį mėnesį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 284 straipsnio 1 dalimiteismas

nusprendžia:

Patenkinti ieškinį.

Priteisti iš atsakovės D. A.. gim. (duomenys neskelbtini)ieškovės AB „Vilniaus šilumos tinklai“, į.k. 124135580 naudai 236,06 Eur (du šimtus trisdešimt šešis eurus 06 ct) skolos, 5,08Eur (penkis eurus 08 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą (241,14 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2021-06-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymobei 7,25Eur (septynių eurų 25 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti iš atsakovo A. A., gim. (duomenys neskelbtini) ieškovės AB „Vilniaus šilumos tinklai“, į.k. 124135580 naudai 236,06 Eur (du šimtus trisdešimt šešis eurus 06 ct) skolos, 5,08Eur (penkis eurus 08 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą (241,14 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2021-06-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 7,25Eur (septynių eurų 25 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti iš atsakovo V. A., gim. (duomenys neskelbtini)ieškovės AB „Vilniaus šilumos tinklai“, į.k. 124135580 naudai 236,06 Eur (du šimtus trisdešimt šešis eurus 06 ct) skolos, 5,08Eur (penkis eurus 08 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą (241,14 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2021-06-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 7,25Eur (septynių eurų 25 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Išdėstyti atsakovams D. A. gim. (duomenys neskelbtini), A. A., gim. (duomenys neskelbtini), V. A., gim. (duomenys neskelbtini), 2021-12-06 Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-23270-534/2021įvykdymą dėl 708,16 Eur skolos, 15,24 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių procesinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2021-06-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymobei 21,75 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovų D. A. gim. (duomenys neskelbtini), A. A., gim. (duomenys neskelbtini), V. A., gim. (duomenys neskelbtini) ieškovės AB „Vilniaus šilumos tinklai“, į.k. 124135580 naudai,įvykdymą šešių mėnesių laikotarpiui, kiekvienam atsakovui mokant įsiskolinimą dalimis, t. y. po 41,39 Eur penkis pirmus mėnesius ir 41,44Eur šeštąjį mėnesį.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.