Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutarimas

2021-08-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-235-504/2021

Teismas
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-08-10
Bylos Nr.
II-235-504/2021
Teisminio proceso Nr.
4-37-3-00063-2021-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Panaikinti nutarimą ir bylą nutraukti.
Teisėjas
Ledina Šinkūnienė (pirm.)
Pažeidėjas
T. Z.
Institucija
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato veiklos skyrius
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-235-504/2021Teisminio proceso numeris 4-37-3-00063-2021-1Procesinio sprendimo kategorija 16.9; 21.10.4 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTAR IMAS2021 m. rugpjūčio 10 d.Rokiškis
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė,dalyvaujant posėdžių sekretorei Jolantai Samėnienei,administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui T. Z.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. Z. skundą dėl jo atžvilgiu priimto Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato 2021 m. birželio 25 d. nutarimo panaikinimo ir administracinio nusižengimo bylos nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato (toliau – Panevėžio apskrities VPK Rokiškio r. PK) Veiklos skyriaus vyresnysis tyrėjas R. Š. 2021 m. birželio 25 d. priėmė nutarimą Nr. 83-ANR_N-1108-2021, administracinio nusižengimo byloje, kuriuo T. Z. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1 dalį nubaustas 100 Eur bauda, pagal 415 straipsnio 2 dalį – 40 Eur bauda. Galutinė nuobauda skirta 100 Eur bauda, už tai, kad jis 2021 m. balandžio 3 d., 23.52 val., Rokiškyje, Pandėlio g., vairavo automobilį „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (automobilis registruotas Vokietijos Federacinėje Respublikoje), kuris neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir jam neatlikta privalomoji techninė apžiūra. Nutarime nurodoma, kad aukščiau nurodytais veiksmais T. Z. pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 (toliau – KET) 225, 226 punktus.