- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-03-30
- Bylos Nr.
- e2YT-2686-291/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-00782-2021-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Žostautienė
- Pareiškėjas
- R. P.
- Suinteresuotas asmuo
- K. P.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. P. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys: K. P..
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas R. P. kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas po sutuoktinės E. P. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą, pradėdamas faktiškai valdyti paveldimą turtą.
Pareiškime nurodė, kad santuokos metu R. P. ir E. P. įgijo transporto priemonę, TOYOTA AVENSIS, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) E. P. mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas po sutuoktinės mirties į notarų biurą dėl palikimo priėmimo nesikreipė, nes nemanė, kad reikalinga kreiptis į notarų biurą dėl palikimo priėmimo, suprato, kad jokių teisinių veiksmų atlikti nebereikia. Nors nurodytos Transporto priemonės teisinė registracija Pareiškėjos vardu, tačiau turtas įgytas santuokoje, todėl sutuoktiniams priklausė bendrosios jungtinės nuosavybės teise, po ½ dalį. Sūnus K. P. taip pat nesikreipė į notarų biurą dėl mamos palikimo priėmimo. Pareiškėjas po sutuoktinės mirties faktiškai prižiūrėjo ir naudojosi Transporto priemone. Sudarė Transporto priemonės draudimo sutartį, atliko privalomąją Transporto priemonės techninę apžiūrą. Pareiškėjas nežinojo, kad nuo (duomenys neskelbtini), praėjus 14 dienų po transporto priemonės savininko mirties, transporto priemonės leidimas dalyvauti eisme sustabdomas neterminuotam laikui. Netikėtai patikrinus VĮ Regitra duomenų bazę paaiškėjo, kad Transporto priemonei draudžiama dalyvauti viešame eisme. Pareiškėjas negali įstatymo nustatyta tvarka gauti Juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas reikalingas, siekiant paveldėti mirusio sutuoktinio turtą ir gaunant paveldėjimo pagal įstatymą teisės liudijimą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo K. P. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame prašė nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, neprieštarauja juridinio fakto nustatymui, nurodė nepretenduojantis į mamos palikimą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Civilinio proceso kodekso 445 straipsnis numato, kad teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėja negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų. Būtent kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, pareiškėjai nėra galimybės gauti paveldėjimo priėmimą patvirtinančius dokumentus.
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad pareiškėjo R. P. ir E. P. santuoka buvo sudaryta (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 653. Iš mirties liudijimo kopijos matyti, kad E. P. (duomenys neskelbtini) mirė. Iš Registravimo liudijimo kopijos matyti, kad E. P. vardu yra registruota transporto priemonę, TOYOTA AVENSIS, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Turtas, įgytas santuokoje, yra bendra jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Turto bendrasavininkei E. P. (duomenys neskelbtini) mirus, atsirado palikimas į jai priklausiusią turto dalį. Mirusiosios E. P. sutuoktinis R. P. per įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti dėl palikimo priėmimo į notarą nesikreipė. Byloje suinteresuotas asmuo K. P. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodoma, kad sutinka, kad būtų nustatytas prašomas juridinis faktas. Byloje pateiktas VĮ Registrų centro Testamentų registro išrašas, kad po E. P. mirties (duomenys neskelbtini), palikimo priėmimo faktų neužregistruota .
Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo būdu jo įpėdiniams. Įpėdinis laikomas priėmusio palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti (LR CK 5.50 str. 2 d.). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (LR CK 5.3 str. 1 d.). Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimą ir prasideda termino priimti palikimą eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (LR CK 5.50 str. 3 d.). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. (duomenys neskelbtini) mirusios E. P. palikimą jos sutuoktinis R. P. priėmė iš karto po palikėjos mirties, po sutuoktinės mirties faktiškai prižiūrėjo ir naudojosi Transporto priemone. Sudarė Transporto priemonės draudimo sutartį, atliko privalomąją Transporto priemonės techninę apžiūrą. Paveldimo turto remontas ir kitokia jos priežiūra yra pakankamas pagrindas pripažinti, kad įpėdinis faktiškai pradėjo valdyti palikimą. Tai reiškia, kad pareiškėjas palikimą priėmė pradėjęs faktiškai jį valdyti, ir šie veiksmai buvo atlikti per nustatytą terminą - 3 mėnesių nuo palikėjo mirties, tačiau laiku į notarą nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimo į mirusiojo turtą negavo. Suinteresuotas asmuo prieštaravimų dėl šio juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo prieštaravimų nepareiškė.
Įvertinęs byloje nustatytas faktines aplinkybes, teismas sprendžia, kad pareiškėjas po sutuoktinės E. P. mirties atsiradusį palikimą priėmė faktiškai pradėdama jį valdyti, todėl nustatytinas šis juridinę reikšmę turintis faktas (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 8 p.).
Šio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 259 str., 260 str., 263 str., 270 str., 307 str.1 d., 448 str., teismas
nusprendžia:
pareiškėjo pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) po sutuoktinės E. P., a. k (duomenys neskelbtini) , mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jos palikimą, pradėjęs jį faktiškai valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.