Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Žemaitijos daržovės“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismas 2021 m. rugsėjo 21 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Žemaitijos daržovės“, nemokumo administratore paskyrė UAB Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centrą. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. kovo 2 d. nutartimi UAB „Žemaitijos daržovės“ likviduota dėl bankroto.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

5. Šiaulių apygardos teismas 2023 m. spalio 16 d. nutartimi patvirtino bankrutavusios UAB „Žemaitijos daržovės“ nemokumo administratoriaus UAB Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras 2023 m. rugsėjo 28 d. galutinę bankroto ataskaitą.

6. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigotina atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

7. Iš galutinės ataskaitos duomenų matyti, kad per visą bankroto proceso laikotarpį gauta pajamų – 80300,00 Eur. Bankroto procese 68000,00 Eur gautos lėšos panaudotos hipotekos kreditoriaus UAB „Soscredit” reikalavimui tenkinti, 12300,00 Eur skirtos nemokumo administratoriaus atlyginimui ir administravimo išlaidoms dengti. Pirmos eilės kreditorių, kurių reikalavimai susiję su darbo santykiais, reikalavimams tenkinti skirta Garantinio fondo lėšų suma – 11556,00 Eur. Kiti kreditoriniai reikalavimai įmonės bankroto byloje nebuvo tenkinami. Nepatenkintų finansinių reikalavimų suma sudaro 320540,95 Eur. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų įmonė. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos Mažeikių aplinkos apsaugos inspekcijos pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

8. Atsižvelgiant į bylos duomenis, JANĮ numatytos ir būtinos procedūros yra pilnai užbaigtos. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorius neišnaudojo visų galimybių tenkinti kreditorių reikalavimus nagrinėjamoje byloje nėra pateikta. Esant šioms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Žemaitijos daržovės“ veiklos pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Žemaitijos daržovės“ (juridinio asmens kodas 304409129, adresas Sodų g. 24-31, Mažeikiai) veikla pasibaigė.

Nurodyti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Žemaitijos daržovės“ nepatenkinti finansiniai reikalavimai 320540,95 Eur sumai yra šie:

Eil. Nr. Kreditoriaus pavadinimas (vardas, pavardė) Juridinio asmens kodas Reikalavimas, Eur Pirmas etapas Antras etapas Iš viso Pirma eilė 1 M. B. - 4 325,77 - 4 325,77 2 M. Ž. - 6 390,94 - 6 390,94 3 R. G. – S. - 8 606,62 4 004,07 12 610,69 4 VSDFV Klaipėdos skyrius 193180814 3 568,66 13,27 3 581,93 Antra eilė 5 R. G. – S. - 1 188,79 - 1 188,79 6 VSDFV Kauno skyrius 188677437 11 556,00 - 11 556,00 7 VMI prie LR FM 188659752 38 081,45 2 057,07 40 138,52 8 Antstolė E. M. - 1 295,23 - 1 295,23 9 UAB „Martyno investicijų valdymas“ 304082859 193 368,57 23 847,95 217 216,52 10 UAB „Nacionalinis telekomunikacijų tinklas“ 126138657 404,14 - 404,14 11 UAB „Tele2“ 111471645 1 058,61 - 1 058,61 12 UAB „SOSCREDIT“ 302776742 20 773,81 20 773,81 Iš viso: 290 618,59 29 922,36 320 540,95

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratoriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos, jo kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.