Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Leopoldui J. P., išnagrinėjo Leopoldo J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Leopoldui J. P. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis, 2012-11-24 nuo 23.00 val. iki 2012-11-25 iki 13.10 val., iki kol buvo sulaikytas policijos pareigūnų, namuose – R. Kalantos g. 40 – 4, Kaune, būdamas girtas (nustatytas 3,30 promilių girtumas), šūkavo, rėkavo, tuo keldamas triukšmą ir kartu trukdydamas kartu gyvenančių asmenų, tame tarpe ir mažamečių savo vaikų – M. P., gim. 1999 m., S. P., gim. 2000 m., T. P., gim. 2002 m. ir D. P., gim. 2004 m., poilsį, bei demonstravo neigiamą tėvo pavyzdį, panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams, tuo padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir 183 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje.

Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Leopoldas J. P. kaltės nepripažino, tačiau išanalizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolą, R. P. pareiškimą, policijos pareigūnų tarnybinius pranešimus, pristatyto asmens testo alkoholiui protokolą, kitą bylos medžiagą, ir juos įvertinus, darytina išvada, kad Leopoldas J. P. panaudojo tėvo valdžią priešingai vaikų interesams bei sutrikdė viešėją rimtį, todėl jam pagrįstai surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir jo padarytos veikos atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir 183 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Administracinėn atsakomybėn traukiamo Leopoldo J. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkina tai, jog teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). Atsižvelgiant į tai, jam skirtinos baudos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d. ir 183 str. 2 d. sankcijų ribose. Paskirtos nuobaudos bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str. 2 d., 181 str. 2 d., 183 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

Leopoldą J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti:

padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d., ir nubausti 100 (vieno šimto) litų bauda;

padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 str. 2 d., ir nubausti 300 (trijų šimtų) litų bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., galutinę administracinę nuobaudą paskirti 300 (trijų šimtų) litų baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Panemunės PK Petrašiūnų PN (R. Kalantos g. 42, Kaunas).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.