Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

A. B., gimęs 1995 m. lapkričio 3 d. Šalčininkų r., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 7 klasių išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis Emiliškių k., Eišiškių sen., Šalčininkų r., LT-17164, anksčiau teistas:

2012-02-20 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas padaręs nusikalstamą veiką numatytą BK 178 str. 2 d., atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 93 str. 1 d. 3 p. ir baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta, taikant BK 82 str. 1 d., 5 d., 87 str. 2 d. 2 p., jam skirtas 3 mėn. elgesio apribojimas, įpareigojant jį per tą laikotarpį pradėti mokytis arba dirbti; 2012-05-10 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., taikant LR BK 48 str., jam skirtas laisvės apribojimas 1 m., įpareigojant jį per šį laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.; 2012-10-31 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 25 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 9 mėn., subendrinus su 2012-05-10 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 m., jos vykdymą atidedant 1 m., paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimą ir elgesio apribojimą, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., išskyrus atvejus, kai tai susiję su mokslu ar darbu, bei uždraudžiant be auklėjamojo poveikio priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą; 2012-12-31 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 25 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., subendrinta 2 m. laisvės atėmimo bausme, pritaikius BK 63 str. 9 d., ir subendrinus su 2012-10-31 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 3 m., pritaikius BK 92 str. 2 d., 82 str. 1 d. 5 p., 87 str. 1 d., 2 d. 1 ir 2 p., 3 d. 5 p., pagrindinės bausmės – terminuoto laisvės atėmimo vykdymas atidėtas 2 m., paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimą ir elgesio apribojimą, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., išskyrus atvejus, kai tai susiję su mokslu ar darbu, bei uždraudžiant be auklėjamojo poveikio priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios nekeisti gyvenamosios vietos;2013-02-22 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 2 d., 25 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 metams, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 7 d., 9 d., subendrinus su 2012-12-31 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 3 m. 3 mėn., taikant BK 92 str. 2 d., 82 str. 1 d. 5 p., 87 str. 1 d., 2 d. 1 ir 2 p., 3 d. 5 p., pagrindinės bausmės – terminuoto laisvės atėmimo, vykdymas atidėtas 3 m., paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimą ir elgesio apribojimą, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., išskyrus atvejus, kai tai susiję su mokslu ar darbu, bei uždraudžiant be auklėjamojo poveikio priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios nekeisti gyvenamosios vietos; 2013-11-21 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams, remiantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str. 1 d. paskirta bausmė subendrinta su 2012-05-10, 2012-10-31, 2012-12-31, 2013-02-22 nuosprendžiais, paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 3 metams 9 mėn., atliekant bausmę pataisos namuose. Paskirtos bausmės -laisvės atėmimo - pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2013-11-21, suimant nuteistąjį ir patalpinant į Lukiškių TI-K. R. LR BK 63 str. 9 d., 65 str. ir 66 str. į paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo laiką įskaityta iš dalies atlikta bausmė pagal 2012-05-10 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendį ir laikinajame sulaikyme bei suėmime išbūtą laiką: nuo 2011-12-07 d. iki 2011-12-08, nuo 2011-12-17 iki 2011-12-19, nuo 2012-12-04 iki 2012-12-31 pagal 2012-12-31 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendį, nuo 2012-05-09 iki 2012-07-03 pagal 2013-02-22 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendį, prilyginant vieną sulaikyme (suėmime) išbūtą dieną vienai laisvės atėmimo dienai;2014-01-15 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams, remiantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., ši paskirta bausmė subendrinta iš dalies sudedant su bausme, paskirta 2013-11-21 Šalčininkų apylinkės teismo nuosprendžiu, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę bei įskaityta iš dalies atlikta bausmė pagal 2013-11-21 Šalčininkų apylinkės teismo nuosprendį, ir skirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 4 metams, atliekant bausmę pataisos namuose, paskirtos bausmės - laisvės atėmimo - pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos - 2014 m. sausio 15 d., bausmė neatlikta, šiuo metu atlieka bausmę pagal šį nuosprendį;2014-07-16 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 25 str. 2 d., 149 str. 2 d., 25 str. 2 d., 180 str. 2 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės – 5 metų pridėta dalis švelnesnės bausmės – 1 metai ir paskirtasubendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams, bausmę atliekant pataisos namuose, remiantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., ši paskirta bausmė subendrinta iš dalies sudedant su bausme, paskirta 2014-01-15 Šalčininkų apylinkės teismo nuosprendžiu, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę bei įskaityta iš dalies atlikta bausmė pagal 2014-01-15 Šalčininkų apylinkės teismo nuosprendį, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 7 metams, atliekant bausmę pataisos namuose,paskirtos bausmės - laisvės atėmimo - pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2014-07-16, į bausmės laiką įskaitytas laikinas sulaikymas bei kardomasis kalinimas nuo 2013-09-22 iki 2014-01-15, t. y. iki 2014-01-15 Šalčininkų apylinkės teismo nuosprendžio paskelbimo, nuosprendis neįsiteisėjęs,teistumai neišnykę,

kaltinamas pagal LR BK 25 straipsnio 2 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį.

T. B., gimęs 1970 m. birželio 10 d. Šalčininkų r., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis Aukštalaukio k., Butrimonių sen., Šalčininkų r., LT-17153,faktiškai gyvena Raubiškių g. 9-2, Eišiškės, Šalčininkų r., anksčiau neteistas,

kaltinamas pagal LR BK 25 straipsnio 2 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

K. A. ir T. B.,veikdami bendrininkų grupėje pagrobė svetimą turtą, o būtent: jie,2013 m. rugpjūčio 4 d. laikotarpiu nuo 10.00 val. iki 15.00 val., išlaužė įėjimo duris ir įsibrovė į nukentėjusiajam T. N. priklausantį gyvenamąjį namą, esantį Aukštalaukio k., Eišiškių sen., Šalčininkų r., iš kur slaptai pavogė nukentėjusiajam T. N. priklausančius daiktus: pneumatinį šautuvą 250 litų vertės, 30 vnt. įvairių žiebtuvėlių kolekciją, 300 litų vertės, dujų balionėlį 20 litų vertės, stiklo pjaustytuvą, 10 litų vertės, vyrišką rankinį laikrodį, 20 litų vertės, įvairių dydžių raktų komplektą 70 litų vertės, atsuktuvą, 10 litų vertės, tokiu būdu slaptai pagrobė nukentėjusiajam T. N. priklausantį turtą 680 litų vertės.

K. A. kaltas dėl padarytos nusikalstamos veikos ir parodė, kadkartu su T. B. eidami iš miško pamatė namą, norėjo atsigerti vandens, todėl prie jo priėjo. Namas buvo užrakintas, sulaužė vienų durų pakabinamąją spyną, išlaužėantras duris, tokiu būdu įsibrovė į nukentėjusiajam T. N. priklausantį gyvenamąjį namą. Iš spintos paėmė pneumatinį šautuvą, 30 vnt. įvairių žiebtuvėlių kolekciją, dujų balionėlį, stiklo pjaustytuvą, vyrišką rankinį laikrodį, įvairių dydžių raktų komplektą, atsuktuvą.

Iš kaltinamojo A. B. parodymų, perskaitytų LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 2 p. nustatyta tvarka matyti, kad jis 2013-08-04 laikotarpiu nuo 10.00 val. iki 15.00 val., kartu su T. B. eidamas iš miško pamatė namą, norėjo atsigerti vandens, todėl priėjo prie jo. Pamatę, kad namas buvo užrakintas, sulaužė vienų durų pakabinamąją spyną bei išlaužė antras duris, tokiu būdu įsibrovė į nukentėjusiajam T. N. priklausantį gyvenamąjį namą, esantį Aukštalaukio k., Eišiškių sen., Šalčininkų r. Iš spintos jis paėmė pneumatinį šautuvą, T. B. tuo metu iš kitos spintos paėmė 30 vnt. įvairių žiebtuvėlių kolekciją, dujų balionėlį, stiklo pjaustytuvą, vyrišką rankinį laikrodį, įvairių dydžių raktų komplektą, atsuktuvą. Paėmę visus šiuos daiktus jie išėjo. Po trijų dienų pas jį atvažiavo policijos pareigūnai ir jis savanoriškai atidavė jiems pavogtą pneumatinį šautuvą. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi (b.l.25).

Motyvuojamoji dalis

Parodymų patikrinimo vietoje kaltinamasis A. B. patvirtino savo duotus parodymus (b.l. 27-28).

K. T. kaltas dėl padarytos nusikalstamos veikos ir parodė, kadsulaužė vienų durų pakabinamąją spyną bei išlaužė antras duris, taip įsibrovė į nukentėjusiajam T. N. priklausantį gyvenamąjį namą, iš kur paėmė pneumatinį šautuvą, 30 vnt. įvairių žiebtuvėlių kolekciją, dujų balionėlį, stiklo pjaustytuvą, vyrišką rankinį laikrodį, įvairių dydžių raktų komplektą, atsuktuvą.

Iš kaltinamojo T. B. parodymų, perskaitytų LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 2 p. nustatyta tvarka matyti, kad jis2013-08-04 laikotarpiu nuo 10.00 val. iki 15.00 val. kartu su A. B. eidamas iš miško pamatė namą ir prie jo priėjo, namas buvo užrakintas. Sulaužė vienų durų pakabinamąją spyną, išlaužė antras duris, įsibrovė į nukentėjusiajam T. N. priklausantį gyvenamąjį namą, esantį Aukštalaukio k., Eišiškių sen., Šalčininkų r. Iš spintos A. B. paėmė pneumatinį šautuvą, jis iš kitos spintos pavogė 30 vnt. įvairių žiebtuvėlių kolekciją, dujų balionėlį, stiklo pjaustytuvą, vyrišką rankinį laikrodį, įvairių dydžių raktų komplektą, atsuktuvą. Po trijų dienų pas jį atvažiavo policijos pareigūnai ir jis savanoriškai atidavė jiems visus pavogtus daiktus. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi (b.l. 55).

Parodymų patikrinimo vietoje kaltinamasis T. B. patvirtino savo duotus parodymus (b.l. 57-58).

Byloje taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas (LR (duomenys neskelbtini) str.).

Be kaltinamųjų A. B. ir T. B. prisipažinimų, jų padaryta nusikalstama veika taip pat įrodyta ir kitais faktiniais duomenimis, nustatytais baudžiamojoje byloje.

Iš nukentėjusiojo T. N. parodymų, perskaitytų LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p. nustatyta tvarka, nes 013-08-09 nukentėjusysis T. N. mirė, matyti, kad 2013 m. rugpjūčio 4 d. apie 10. val. nuėjo pas kaimyną, apie 15.00 val. grįžo namo, pamatė, kad sulaužyta įėjimo durų vidinė spyna, kambaryje daiktai buvo išmėtyti, pavogta žiebtuvėlių kolekcija, pneumatinis šautuvas, bendra padaryta žala apie 600 Lt (b.l. 12, 14).

Iš mirusio nukentėjusiojo T. N. atstovės I. N. parodymų, perskaitytų LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatyta tvarka matyti, kad dėl 2013-08-04 iš jos sūnaus T. N. gyvenamojo namo padarytos vagystės aplinkybiųji nieko parodyti negali, nes nežino. Jos sūnus T. N. gyveno atskirai. Ikiteisminio tyrimo metu jai buvo grąžinti iš jos sūnaus namų pavogti daiktai: pneumatinis šautuvas, kurio vertė 300 Lt, dujų balionėlis kurio vertė 20 Lt, stiklo pjaustytuvas, kurio vertė 10 Lt, vyriškas rankinis laikrodis, kurio vertė 20 Lt, įvairių dydžių raktai, kurių vertė 70 Lt, atsuktuvas, kurio vertė 10 Lt, grąžintų daiktų bendra vertė sudaro 680 litų. Teisė į civilinį ieškinį jai išaiškinta, civilinio ieškinio atsisakė (b.l. 15).

Iš liudytojo J. V. parodymų, perskaitytų LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatyta tvarka matyti, kad2013-08-04 apie 15.00 val. buvo prie jo gyvenamojo namo esančiame garažeAukštalaukio k., Eišiškių sen., Šalčininkų r. Tuo metu pamatė 10 metrų atstumu nuo jo keliu ėjusį A. B. su jam nežįstamu vyru. A. B. kairėje rankoje nešė į megztinį įvyniotą daiktą, panašų į ginklą, matėsi, kad tai buvo ilgas daiktas, vienas galas plonesnis už kitą. Kitas su A. B. ėjęs vyriškis nešė ant pečių maišelį, kas buvo maišelio viduje jis nematė ir pasakyti negali (b.l. 20).

Iš 2013-08-04 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas T. N. priklausantis gyvenamasis namas, esantis Aukštalaukio k., Eišiškių sen., Šalčininkų r.,užfiksuoti įsibrovimo pėdsakai, sulaužyta įėjimo durų vidinė spyna.Namuose betvarkė, daiktai išmėtyti, spintos durys praviros (b.l. 5). Pagal apžiūros protokolo duomenisbuvo apžiūrėtas pneumatinis šautuvas, nustatyta, kad tai yra pramoninės gamybos 4,5 mm kalibro pneumatinis šautuvas 13-3, skirtas šaudyti 4,55 (177) kalibro kulkomis, priskiriamas D kategorijai, kuris remiantis 2002-01-15 Nr. IX-705 Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, nepriskiriamas prie draudžiamų civilinėje apyvartoje nešaunamųjų ginklų (b.l.6-9). Kaltinamieji A. B. ir T. B. savanoriškai atidavė policijos pareigūnams pavogtą iš T. N. gyvenamojo namo pneumatinį šautuvą, 30 vnt. įvairių žiebtuvėlių kolekciją, dujų balionėlį, stiklo pjaustytuvą, vyrišką rankinį laikrodį, įvairių dydžių raktų komplektą, atsuktuvą, vieną šovinį, šie daiktai apžiūrėti tai užfiksuota daiktų apžiūros protokoluose ir pagal pakvitavimą grąžinti T. N. motinai I. N., kuri pretenzijų neturi(b.l. 10-11, 17-19, 26,56).

Tokiu būdubyloje surinktais įrodymaisvisiškai įrodyta, jog kaltinamieji A. B. ir T. B.,veikdami bendrininkų grupėje, kaip vykdytojai be gyvenamojo namo savininko leidimo, įveikiant kliūtis: sulaužydami įėjimo durų vidinę spyną, įsibrovė į nukentėjusiajam T. N. priklausantį gyvenamąjį namą, esantį Aukštalaukio k., Eišiškių sen., Šalčininkų r., iš kur slaptai pagrobė nukentėjusiajam T. N. priklausantį turtą 680 litų vertės.

Bendrininkų grupė yra tada, kai bet kurioje nusikalstamos veikos stadijoje du ir daugiau asmenų susitarė nusikalstamą veiką daryti, tęsti ar užbaigti, jei bent du iš jų yra vykdytojai (LR BK 25 str. 2 d.). Tačiau LR BK 25 str. 2 d. yra apibrėžta bendrininkų grupės, kaip vienos iš bendrininkavimo formų, sąvoka ir tai neturi reikšmės nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 178 str. 2 d. kvalifikavimui (LR BK 26 str.). Todėl yra pagrindas iš pareikštų kaltinamiesiems A. B. ir T. B. kaltinimų pagal LR BK 25 str. 2 d. ir 178 str. 2 d. pašalinti LR BK 25 str. 2 d.(LR BK 256 str. 4 d.).

Todėl visais byloje esančiais įrodymais neginčijamai patvirtinta, kad kaltinamieji A. B. ir T. B. veikdami bendrininkų grupėje 2013-08-04 laikotarpiu nuo 10.00 val. iki 15.00 val.įsibrovė į nukentėjusiajam T. N. priklausantį gyvenamąjį namą, esantį Aukštalaukio k., Eišiškių sen., Šalčininkų r., iš kur slaptai pagrobė nukentėjusiajam T. N. priklausantį turtą 680 litų vertės, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamųjų A. B. ir T. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jie prisipažino padarę nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamųjų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriantkaltinamajam A. B. bausmę, atsižvelgiama į tai, kad padarytą nusikalstamą veiką įstatymas priskiria prie apysunkių nusikaltimų (LR BK 11 str. 4 d.), jis anksčiau iki šios nusikalstamos veikos padarymo penkis kartus teistas dėl analogiškų nusikaltimų padarymo, buvo skirta laisvės atėmimo bausmė, tris kartus laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas, bausmės buvo neatliktos, po šios nusikalstamos veikos padarymo taip pat tris kartus buvo teistas dėl apysunkių ir sunkių nusikalstamų veikų padarymo, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, teistumai neišnykę (b.l. 32-46), todėl nors nusikalstamą veiką padarė būdamas nepilnamečiu yra pagrindas manyti, kad kaltinamajam būtina skirti realią laisvės atėmimo bausmę, nes kitos rūšies bausmių nepilnamečio nusikalstamiems polinkiams pakeisti nepakanka, dėl to kaltinamajam pagal LR BK 178 str. 2 d. skirtina laisvės atėmimo bausmė arčiau numatytos sankcijoje bausmės minimumo (LR BK 91 str. 3 d.).Taikant Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnį, paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinama vienu trečdaliu, atliekant bausmę pataisos namuose ir paskirtos bausmės-laisvės atėmimo- pradžia skaičiuotina A. B. nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2014 m. spalio 23 d. Remiantis LR BK 63 straipsnio 9 dalimi, paskirta laisvės atėmimo bausmėturėtų būti subendrinta su 2014 m. liepos 16 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutine, t.y. subendrinta su paskirta bausme pagal 2014 m. sausio 15 d. teismo nuosprendį, laisvės atėmimo bausme, tačiau šis nuosprendis neįsiteisėjęs (buvo apskųstas apeliaciniu skundu), todėl šiuo metu nėra pagrindo bendrinti paskirtos bausmės. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis atlieka laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose pagal 2014 m. sausio 15 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendį, todėl kardomoji priemonė jam neskiriama.

Skirdamas bausmę kaltinamajam T. B. teismas atsižvelgia į tai, kad padaryta nusikalstama veika priskiriama prie apysunkių nusikaltimų (LR BK 11 str. 4 d.), jis anksčiau neteistas (b.l.62), todėl yra pagrindas remiantis LR BK 48 str. 2 d., 3 d. 1 p. skirti kaltinamajam laisvės apribojimo bausmę arčiau numatyto LR BK 48 str. vidurkio, remiantis LR BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu, nustatant jam atitinkamus įpareigojimus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 303 straipsnio 1-2 dalimi,

NUSPRENDŽIA:

A. B. (A. B.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir skirti jam laisvės atėmimą vieneriems metams.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnį, paskirtą laisvės atėmimo bausmę sumažinti vienu trečdaliuir paskirti A. B. galutinę bausmę--laisvės atėmimą aštuoniems mėnesiams, atliekant bausmę pataisos namuose.

Paskirtos bausmės-laisvės atėmimo-pradžią skaičiuoti A. B. nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2014 m. spalio 23 d.

T. B. (T. B.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir, taikant LR BK 48 str. 2 d., 3 d. 1 p. skirti jam laisvės apribojimą vieneriems metams, įpareigojant jį per šį laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Taikyti LR BK 64¹ straipsnį ir paskirtą laisvės apribojimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti T. B. galutinę bausmę - laisvės apribojimą aštuoniems mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Nuosprendis gali būti skundžiamas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam A. B.- nuo nuosprendžio nuorašo jam įteikimo dienos, apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.