- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-21
- Bylos Nr.
- M1-306-485/2017
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algirdas Remeika
- Kategorijos
- 1.2.17.1.3Strateginių prekių, nuodingųjų, stipriai veikiančių, narkotinių, psichotropinių medžiagų arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) kontrabanda (BK 199 str. 3 d.)
- 1.2.23.2.2Kvalifikuotas neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, turint tikslą jas platinti arba jų platinimas (BK 260 str. 2-3 d.)
- 2.10.11Teismo nutartys, išnagrinėjus bylą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo (BPK 403 str.)
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Remeika, sekretoriaujant Dianai Zadrauskaitei,
teisiamajame viešame posėdyje išnagrinėjo bylą dėl V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), pagal psichikos sveikatos būklę negalintis dalyvauti procese, taikymo priverčiamųjų medicinos priemonių už baudžiamojo įstatymo uždraustų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 3 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, padarymą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. A. 2016 m. rugsėjo 13 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku būdamas bute (duomenys neskelbtini), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens – pardavėjo, naudodamasis kompiuterine technika, nurodydamas pardavėjui savo asmens duomenis bei adresą, pasikėsino įgyti labai didelį kiekį psichotropinių medžiagų miltelių pavidalu – etilfenidato ir metilfenidato, kurių masė - 11,4030 g. ir kuriuose yra 3,8998 g. 34,2 % gryno etilfenidato, neturėdamas leidimo per valstybės sieną gabenti psichotropinį poveikį turinčias medžiagas, inicijavo šių psichotropinį poveikį turinčių medžiagų siuntimą ir gabenimą iš Ispanijos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, nurodydamas pardavėjui siųsti jo nurodytu adresu: (duomenys neskelbtini), o pardavėjui, vykdant jo nurodymą, perdavus psichotropines medžiagas gabenti oro keliu pasinaudojant siuntų tarnyba, teikiančia viešą gabenimo paslaugą, pašto siuntoje Nr. (duomenys neskelbtini), 11,4030 g. psichotropinių medžiagų 2016 m. rugsėjo 18 d., 14.52 val., pasikėsino įgyti, atsiuntė ir atgabeno iš Ispanijos į Lietuvos Respubliką, Vilniaus teritorinės muitinės pašto postą, esantį Rodūnios kelias 9, Vilniuje, kur siuntą sulaikė Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnai.
Tokiais veiksmais V. A. padarė baudžiamuoju įstatymu uždraustas veikas, numatytas BK 199 straipsnio 3 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje.
V. A. inkriminuojamų baudžiamojo įstatymo uždraustų veikų padarymą patvirtina šie duomenys:
Teismo posėdyje apklaustas teismo ekspertas K. M. paaiškino, kad 2017 m. kovo 28 – birželio 16 dienos ekspertizės aktą tvirtina. Kai V. A. buvo paskirta kompleksinė psichiatrinė psichologinė ekspertizė, jis atvyko į (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninę, skyriaus patalpose buvo atliktas bendro stebėjimo tyrimas. Buvo vertinami turimi medicininiai dokumentai, baudžiamosios bylos medžiaga. Matyti, kad psichikos sutrikimai atsirado apie 2005 metus, adaptacijos sutrikimai, tada jis išvyko į užsienį. Turimais duomenimis ten taip pat buvo sutrikimų, klausos haliucinacijų ir buvo keturis kartus gydytas (duomenys neskelbtini) psichiatrinėje ligoninėje, jam ten buvo diagnozuota (duomenys neskelbtini). Paskui atvykus į Lietuvą įsidarbinti negalėjo dėl ligos. Nustatytas 60 procentų nedarbingumas. Gydėsi (duomenys neskelbtini) ligoninėje, lankėsi ambulatoriškai psichikos centre, gydėsi dėl (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) ligoninėje įvyko konfliktas su kitu pacientu, ko pasekoje pripažintas nepakaltinamu ir paskirtas priverčiamasis ambulatorinis gydymas, stebėjimas psichikos sveikatos centre pagal gyvenamąją vietą, vėliau (duomenys neskelbtini) psichiatrinėje ligoninėje stebimas nuo 2017 vasario mėnesio iki šios dienos. Psichikos būklė nėra stabili, stebimos pseudohaliucinacijos, klausos haliucinacijos, stebimas atitrūkimas nuo realybės. Skyriuje atsiribojęs nuo aplinkos, yra mąstymo ir dinamikos sutrikimai, kritikos nusikalstamai veikai nėra. Juridinėms pasekmėms abejingas, diagnozuojama paranoidinė šizofrenija. Veikos padarymo metu jis taip pat sirgo minėtu sutrikimu ir negalėjo valdyti savo veiksmų, negalėjo suvokti veikos. Nėra ir riboto pakaltinamumo. V. A. ir šiuo metu serga, dėl sutrikimo jam nerekomenduojama dalyvauti teismo posėdyje. Negali suprasti aplinkybių ir duoti parodymų, diagnozuotas psichikos sutrikimas – (duomenys neskelbtini). Reikės tirti būklę toliau ir atlikti stacionarinį gydymą bendro stebėjimo sąlygomis. Šiai dienai pagerėjimas menkas, nes jis ilgą laiką nevartojo jam skirtų vaistų.
Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11-1945 (16) konstatuota, kad dešimtyje pakuočių tirti pateiktuose baltos spalvos milteliuose yra psichotropinių medžiagų - etifenidato ir metilfenidato. Milteliuose, kurių masė - 11,4030 g, yra 3,8998 g (34,2%) gryno etifenidato (skaičiuojant bazės pavidalu) (b. l. 13-14).
Prekių sulaikymo protokole Nr. 6VMB101756 nurodyta, kad ant siuntos iš Ispanijos Nr. MT701022196LT nurodytas gavėjas V. A., (duomenys neskelbtini) 63215, Lithuania“. Atidarius voką yra 10 vnt. hermetiškai uždarytų plastiko pakuočių su užrašu „„Ching“ 1 gr, Chemical powder“ (b. l. 10).
2016 m. spalio 28 d. siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros protokole užfiksuota: siunta Nr. (duomenys neskelbtini) iš Ispanijos, sulaikyta 2016 m. rugsėjo 18 d. prekių sulaikymo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini). Tai 16,5x13 cm. dydžio baltos spalvos popierinis vokas. Ant voko, per vidurį yra lipdukas, kuriame atspausdintas adresatas „(duomenys neskelbtini)“, ant šio lipduko užklijuotas kitas mažesnis lipdukas, kuriame nurodyta „Lietuvos paštas (duomenys neskelbtini)“. Virš šių lipdukų ant voko matomi priklijuoti du pašto ženklai. Vokas tuščias. Apžiūrėtas užklijuotas baltos spalvos vokas su užrašu „Vilniaus teritorinės muitinės viršininko pavaduotojas A. B. Pagal raštą Nr. (14.38/58)-2V-14991 LTEC specialisto išvada Nr. 11-1945 (16) priedas Milteliai su etilfenidatu ir metilfenidatu, likę po tyrimo, 11,1475 g ir jų pakuotės. Specialistė /parašas/ R. J.“ , taip pat yra spaudas su užrašu „Paketams Lietuvos teismo ekspertizės centras Vilnius“, kitoje voko pusėje yra spaudas su užrašu „Paketams Lietuvos teismo ekspertizės centras Vilnius“. Voko viduje rastas neužklijuotas vokas su ranka rašytu užrašu „11-1945/16/ VTM raštas Nr. (14.38/58)-2V-14991 PSP Nr. 6VMB101756 ut1705“, kurio viduje yra 11 plastikinių maišelių. Apžiūrimi iš voko išimti maišeliai. 10 vnt. plastikinių maišelių yra vienodi. Kiekvienas iš jų yra 7,5x9,5 cm dydžio, mėlynos spalvos. Ant kiekvieno iš šių maišelių vienoje pusėje yra užrašai „CHING“, CHEMICAL POWDER“, „18 NOT FOR SALE TO ANYONE UNDER 18“, „NOT APPROVED FOR HUMAN CONSUMPTION“, „www.reschems.com“. Antroje kiekvieno maišelio pusėje yra užrašai „Ching C. P.“, „1 g e“, „May be harmful if swallowed May be harmful if inhaled If medical advice is needed have product container or label at hand Keep out of reach of children Avoid contact during pregnacy/while nursing G. M. advice/attention if you feel unwell IF IN EYES: Rinse cautiously with water for several minutes. Remove contact lenses if present and easy to do - continue rinsing If eye irritation persist get medical advice/ attention“, „Not A. F. H. C.“, „WARNING“, „Ching contains other ingredients:50% w/w ethyl 2-phenyl-2-piperidin-2-ylacetate 10% w/w 2- (diethylamino)-N-(2,6-dimethylphenyl)acetate”, „No liability is accepted for any harm, loss or damage caused by the misuse of this product“, „Pan23 Ltd, Woodbury G. L., N12 ODA Tel: (duomenys neskelbtini) www.reschems.com“. Kiekvienas iš šių maišeliu perplėštas. Kiekvieno viduje matomi baltų miltelių žymės. 1 maišelis yra 10x7 cm. dydžio, permatomas, su užspaudžiama styga, jame supilti baltos spalvos milteliai. Ant maišelio yra užrašas „1945“ (b. l. 59-61).
AB „Lietuvos paštas“ rašte Nr. 3-7052 nurodyta, kad V. A. vardu laikotarpiu nuo 2016 m. balandžio 1 d. iki 2016 m. spalio 28 d. yra registruota viena siunta (duomenys neskelbtini) (b. l. 19-20)
AB „SEB“ banko rašte Nr. 07.04.08-18456 su V. A. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašu, užfiksuota, kad 2016 m. rugsėjo 13 d. „(duomenys neskelbtini)“ pervesti 89,55 Eur. Operacijos Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 50)
Teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akte Nr. 88TPK-55/2016, konstatuota, kad V. A. tiriamos veikos padarymo metu nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. iki 2016 m. rugsėjo 18 d. sirgo psichikos sutrikimu (duomenys neskelbtini) ir negalėjo suvokti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti. Šiuo metu V. A. serga psichikos sutrikimu (duomenys neskelbtini) ir negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir juos valdyti. Dėl minėto psichikos sutrikimo jam nerekomenduojama dalyvauti teismo posėdyje, nes jis nebus pilnavertis proceso dalyvis, be to jo dalyvavimas gali pabloginti jo psichikos būklę. V. A. dėl savo psichikos būklės negali suprasti aplinkybių turinčių reikšmės ikiteisminiam tyrimui ir bylos nagrinėjimui teisme ir duoti parodymus. V. A. reikia skirti priverčiamąsias medicininio pobūdžio priemones priverstinį stacionarinį gydymą specialioje Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis (kur jis ir yra gydomas iki šiol) (b. l. 90).
Motyvuojamoji dalis
Teismas vertina įrodymus ir daro tokias išvadas.
Teismas vertindamas aukščiau aptartų įrodymų visetą, daro išvadą, kad V. A. įvykdė pavojingas baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas. Tai patvirtina aukščiau išvardinti rašytiniai įrodymai. Teismas nenustatė jokių aplinkybių, kurios leistų jais abejoti. Iš viso to seka, kad V. A. pasikėsino įgyti labai didelį kiekį psichotropinių medžiagų ir jas kontrabandos būdu atsigabeno į Lietuvą per Lietuvos Respublikos sieną.
Baudžiamojon atsakomybėn traukiamas ne kiekvienas žmogus, padaręs pavojingą veiką, o tik toks, kuris pasižymi tam tikromis savybėmis. Viena iš jų yra pakaltinamumas. Baudžiamosios teisės subjektais gali būti tik sąmoningi, normalios psichikos žmonės. Baudžiamojo poveikio priemonės gali pasiekti tikslą tik tuo atveju, jei jos taikomos žmogui, turinčiam normalius psichinius gebėjimus, galinčiam laisvai orientuotis aplinkoje, suprasti savo poelgių esmę, numatyti jų padarinius, taigi sąmoningai pasirinkti teisingą elgesio variantą. Remiantis bylos duomenimis daroma išvada, jog V. A. baudžiamojo įstatymo uždraustų veikų padarymo metu nesuvokė savo veiksmų ir jų nevaldė. Tai patvirtina psichiatrinė – psichologinė ekspertizė. Teismas daro išvadą, kad V. A. baudžiamojo įstatymo uždraustų veikų padarymo metu buvo ir yra nepakaltinamas.
Sutinkamai su ekspertų išvadomis, kadangi V. A. pavojingų veikų padarymo metu sirgo psichikos sutrikimu (duomenys neskelbtini), dėl kurio negalėjo suvokti veikų pavojingumo ir valdyti savo veiksmų, daroma išvada, kad jis yra nepakaltinamas. Jam rekomenduojama skirti priverčiamąsias medicinos priemones – stacionarinį stebėjimą ir gydymą specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje bendro stebėjimo sąlygomis, t. y. VšĮ (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninėje. Todėl, atsižvelgiant į ekspertų išvadą, V. A. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės.
Įvertinus Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Rokiškio teismo psichiatrijos skyriaus teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės Nr. 88TPK-55/2016 pateiktas išvadas, V. A. taikytinos BK 98 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatytos priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninėje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 403 straipsnio 2 dalies 2 punktas).
Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimas išspręstinas BPK 94 straipsnio nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 401 straipsniu, 403 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 403 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos BK 98 straipsniu,
nutaria:
pripažinti, kad baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas BK 199 straipsnio 3 dalyje ir 260 straipsnio 3 dalyje, V. A. padarė būdamas nepakaltinamu.
V. A. taikyti priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninėje.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: pašto siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) voką, 10 vnt. plastikinių maišelių su užrašu „Ching“, 2 vokus, psichotropines medžiagas - etilfenidatą ir metilfenidatą - 11,1475 g – saugomas Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (duomenys neskelbtini) sunaikinti.
Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.