Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2009-05-25 · Civilinė byla Nr. S2-890-206/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-05-25
Bylos Nr.
S2-890-206/2009
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-00423-2009-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
A. V., D. V.
Kategorijos
  • 75.6.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civiline byla Nr. S2-890-206/2009(proceso Nr. 2-25-3-00423-2009-2)Procesinio sprendimo kategorija 75.6.1.; 128.20. (S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2009-05-25Kretinga

Kretingos rajono apylinkes teismo teiseja Raimonda Kulberkiene, išnagrinejusi pareiškeju A. V. ir D. V. prašyma del teismo leidimo išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

Pareiškejai, 2009-05-21 Kretingos rajono apylinkes teismui pateike prašyma del teismo leidimo išdavimo, kuriuo vadovaudamiesi LR CK 3.85 str. 2 d., prašo išduoti leidima sudaryti gyvenamojo namo, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažo su vasaros virtuve, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šiltnamio, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniu, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanciu (duomenys neskelbtini), pardavimo sandori. Nurode, kad šiame name gyvena ir ju nepilnamete dukra G. V., gim. 1994-01-19. mineto nekilnojamojo turto pardavimo sandori pareiškejai nori sudaryti, nes dar turi ir 4 kambariu buta, esanti (duomenys neskelbtini), todel dvieju gyvenamuju patalpu išlaikymas brangiai kainuoja. Pardavus gyvenamaji nama, esanti (duomenys neskelbtini), pareiškeju šeima persikels gyventi i buta, esanti (duomenys neskelbtini).

2003 m. birželio 20 d. Lietuvos Aukšciausiojo Teismo nutarimo „Del istatymu taikymo teismu praktikoje, nagrinejant bylas del teismo leidimu išdavimo pagal Civilinio proceso kodekso XXXIX skyriaus taisykles“ Nr. 41, 8.1. punktas numato, kad „CK 3.85 straipsnio 2 dalis ipareigoja gauti teismo leidima sudarant sandorius ne del bet kokio turto, o tik del turto, atitinkancio dvi salygas: šis turtas yra nekilnojamasis daiktas; šis nekilnojamasis daiktas yra pripažistamas šeimos turtu. Pagal CK 3.84 straipsnio 2 dali šeimos turtu pripažistama šeimos gyvenamoji patalpa – nekilnojamasis daiktas, nuosavybes teise priklausantis vienam arba abiem sutuoktiniams. Kai šeimoje yra nepilnameciu vaiku, teismo leidimas reikalingas tik sudarant sandori del šeimos gyvenamosios patalpos. Jeigu šeima turi keleta gyvenamuju patalpu (butu, namu ir pan.), šeimos turtu yra pripažistama tik viena gyvenamoji patalpa, kurioje šeima faktiškai gyvena (CK 3.84 straipsnio 2 dalies 1 punktas). Šeimos turtu gyvenamoji patalpa pripažistama nepriklausomai nuo to, ar ji iregistruota viešame registre kaip šeimos turtas (CK 3.84 straipsnio 4 dalis)“. Kartu su prašymu del teismo leidimo išdavimo turetu buti pateikiami duomenys apie perleidžiama nekilnojamaji šeimos turta, t.y. duomenys iš Nekilnojamojo turto registro apie šeimos nekilnojamojo turto registravima. Teismui taip pat turi buti pateikiami irodymai apie busimo sandorio preliminarias salygas ir jo ivykdymo galimybes (pavyzdžiui, preliminari buto ar gyvenamojo namo pirkimo-pardavimo sutartis, sutartis del avanso sumokejimo už perkama buta ir panašiai), vaiko teisiu apsaugos galimybes sandorio neivykdymo atveju bei kiti irodymai, kuriuos teismas pripažintu reikšmingais sprendžiant klausima del leidimo išdavimo (CPK 582 straipsnio 4 dalis).

Pareiškejai kartu su pareiškimu del teismo leidimo išdavimo, pateike 2002-11-05 pažymejima apie nekilnojamojo turto registre iregistruotus statinius ir teises i juos, reg. Nr. 50/150517 (del gyvenamojo namo, esancio (duomenys neskelbtini)) bei 2007-09-27 pažymejima apie nekilnojamojo daikto ir daiktiniu teisiu i ji iregistravima nekilnojamojo turto registre (del buto, esancio (duomenys neskelbtini)). Pažymetina, kad minimo nekilnojamojo turo statusas nuo 2002 ir 2007 metu gali buti pakites, todel pareiškejai turejo pateikti pažymejimus apie mineto nekilnojamojo turto statusa 2008-2009 metais. Be to, prie pareiškimo pareiškejai turejo prideti irodymus apie busimo sandorio preliminarias salygas ir jo ivykdymo galimybes, t.y. preliminaria gyvenamojo namo ir ju priklausiniu pirkimo-pardavimo sutarti, sutarti del avanso sumokejimo už parduodama nekilnojama turta ar pan. Atsižvelgiant i išdestytas aplinkybes, atsisakytina pareiškejams A. V. ir D. V. išduoti leidima sudaryti gyvenamojo namo, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažo su vasaros virtuve, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šiltnamio, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniu, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanciu (duomenys neskelbtini), pardavimo sandori.

Teismo atsisakymas išduoti leidima pareiškejams neužkerta kelio, pasikeitus aplinkybems, pakartotinai kreiptis i teisma del tapataus teismo leidimo išdavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio Proceso Kodekso 582 str., teismas

nutare:

Prašymo netenkinti.

A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) atsisakyti išduoti leidima sudaryti gyvenamojo namo, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažo su vasaros virtuve, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šiltnamio, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniu, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanciu (duomenys neskelbtini), pardavimo sandori.

Nutartis atsisakyti išduoti leidima del teismo leidimo išdavimo apeliacine tvarka neskundžiama ir isiteiseja nuo priemimo dienos.

Teismo atsisakymas išduoti leidima pareiškejams neužkerta kelio, pasikeitus aplinkybems, pakartotinai kreiptis i teisma del tapataus teismo leidimo išdavimo.

.

Teiseja Raimonda Kulberkiene