Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, ieškiniu dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo H. G., išsprendė ieškinio priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. birželio 26 d. teisme gautas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ (toliau – UAB „Legal Balance“) ieškinys dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo H. G. Ieškovas nurodė, kad atsakovo gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Atsisakytina priimti ieškinį, kaip neteismingą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmams.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyta, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui.

CPK 29 straipsnyje įtvirtinta, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Kaip matyti iš ieškovo teismui pateikto ieškinio nurodytas atsakovo gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini), tačiau patikrinus duomenis Gyventojų registro tarnybos duomenų bazėje matyti, kad atsakovas deklaravęs išvykimą į (duomenys neskelbtini). Iš byloje pateiktų dokumentų matyti, kad sudarytoje sutartyje atsakovo gyvenamoji vieta nurodyta (duomenys neskelbtini). Kitų duomenų apie atsakovo gyvenamąją vietą byloje nėra, tad nėra aišku, kokiais duomenimis remiantis nurodytas atsakovo gyvenamosios vietos adresas Šakių mieste.

CPK 137 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad teismas, atsisakydamas priimti ieškinį, privalo nurodyti, į kurią instituciją ar teismą reikia pareiškėjui kreiptis, jeigu byla nenagrinėtina teisme ar neteisminga tam teismui, arba kaip pašalinti aplinkybes, kliudančias priimti ieškinį. Taigi, ieškovei UAB „Legal Balance“ nurodytina, kad ji su ieškiniu dėl skolos priteisimo iš atsakovo H. G., turėtų kreiptis į Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus, pagal sutartyje nurodytą atsakovo gyvenamąją vietą, jeigu ieškovui nebuvo pateikti duomenis apie pasikeitusią atsakovo gyvenamąją vietą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 29 straipsniu, 137 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 435 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

ieškovės UAB „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, ieškinį dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo H. G. atsisakyti priimti, kaip neteismingą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmams.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose.