Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2015-01-12 · Baudžiamoji byla Nr. 1-439-654/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-01-12
Bylos Nr.
1-439-654/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alenas Piesliakas
Kaltinamasis
D. K.
Kategorijos
  • 2.3.2.1.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Baudžiamoji byla Nr. 1-439-654/2015Teisminio proceso Nr. 1-14-1-00435-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.1.3.1. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. sausio 12 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, sekretoriaujant Daivai Paliokaitei, dalyvaujant prokurorui R. B., viešame teismo posėdyje nagrinėdamas baudžiamąją bylą, kurioje D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 11 klasių išsilavinimo, nedirbantis, baustas administracine tvarka, teistas paskutinį kartą 2014-11-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. 8 MGL (1040 Lt) (301 EUR) dydžio bauda, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. pareikšti kaltinimai padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. o būtent jis kaltinamas tuo, kad 2013-09-19 18.47 val., iš parduotuvės „Maxima“ esančios adresu Vilniuje, Gedimino pr. 64, pagrobė UAB „Maxima“ priklausantį nedidelės vertės turtą: 2 vienetu konjako „M. T.“ 0,7 l, vieneto kaina 39,99 Lt, bendros 79,98 Lt vertės, konjaką „Hennesy V. S. O. P“ 0,5 l, 139 Lt vertės, degtinę „Absolut“ 0,7 l, 47,99 Lt vertės, tokiais savo veiksmais iš viso pagrobė UAB „Maxima“ priklausančio nedidelės vertės turto už 266,97 Lt.

Teismo posėdžio metu prokuroras, atsižvelgdamas į pasikeitusias Lietuvos Respublikos BK normas bei siekdamas patikslinti bylai svarbias aplinkybes, pateikė prašymą grąžinti baudžiamąją bylą ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Motyvuojamoji dalis

Prokuroro prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 3 d. numato galimybę baudžiamąją bylą perduoti prokurorui jo paties prašymu ikiteisminio tyrimo papildymui. Atsižvelgiant į tai, jog 2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481 buvo pakeista Lietuvos Respublikos BK 190 str. 1 d., naujoji įstatymo redakcija įsigaliojo nuo 2015-01-01, taip pat į prokuroro pateiktą prašymą dėl bylos grąžinimo, baudžiamoji byla Nr. 1-439-654/2015, kurioje D. K. pateikti kaltinimai padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., grąžintina prokurorui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 254 str. 3 d. teismas

nutarė

Baudžiamąją bylą Nr. 1-439-645/2015, kurioje D. K. pareikštas kaltinimas padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., grąžinti prokurorui.

Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas (parašas) Alenas PiesliakasNuorašas tikras:Teisėjas A. Piesliakas