Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2021-12-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-728-571/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-12-21
Bylos Nr.
T-728-571/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-35395-2020-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vilma Gadiškienė
Kategorijos
Byla Nr. T-728-571/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35395-2020-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10.3; 2.5.2. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. gruodžio 21 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė,

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo R. R.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2021-09-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. R., pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 2 dalį ir 145 straipsnio 1 dalį, bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant ir paskirtas laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu R. R. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. R. R. įpareigotas bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti, o nedirbant registruotis Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, neišvykti už gyvenamosios vietos (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, bei nevartoti alkoholio. R. R. taip pat skirtos baudžiamojo poveikio priemonės - dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant šią baudžiamojo poveikio priemonę įvykdyti per 8 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, bei 40 val., nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, nustatant 4 mėnesių terminą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nemokamiems darbams atlikti. Nuosprendis įsiteisėjo 2021-10-21.

Taip pat, R. R. teistas ir 2021-11-11 Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu kuriuo jis pripažintas kaltu pagal BK 284 straipsnį, paskirta bausmė 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant bausmės atlikimo metu dirbti arba tęsti darbą bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Vadovaujantis BK 69 straipsniu, R. R. įpareigotas per 3 mėn., atlyginti ieškovui Kauno teritorinei ligonių kasai 136,39 eurų turtinę žalą ir ieškovui J. D. 540 eurų turtinę žalą. Nuosprendis įsiteisėjo 2021-12-02.

2021-12-10 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas, kuriuo prašo subendrinti R. R. skirtas bausmes 2021-09-30 Vilniaus apylinkės teismo ir 2021-11-11 Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiais.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

BPK 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

BK 63 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį. BK 63 straipsnio 9 dalyje įtvirtinta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą.

Vadovaujantis bylos duomenimis, R. R. 2021-09-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu dėl veikų kurios buvo padarytos 2021-04-16 ir 2021-04-17, o 2021-11-11 Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu veika buvo padaryta 2020-09-03. Veiką dėl kurios padarymo nuteistas R. R. 2021-11-11 nuosprendžiu, nuteistasis padarė dar prieš priimant 2021-09-30 nuosprendį, todėl jam paskirtos bausmės turi būti bendrinamos pagal BK 63 straipsnio taisykles.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą prie 2021-09-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos subendrintos 1 metų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti 2021-11-11 Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį 5 mėnesius, paskiriant subendriną 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi paskirtos subendrintos bausmės vykdymas atidedamas 2 metams 5 mėnesiams, įpareigojant R. R. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti, o nedirbant registruotis Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, neišvykti už gyvenamosios vietos (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, bei nevartoti alkoholio. Vadovaujantis BK 72² straipsnio nuostatomis skirtina baudžiamojo poveikio priemonė - dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant šią baudžiamojo poveikio priemonę įvykdyti per 8 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 70 straipsniu skirtina baudžiamojo poveikio priemonė - 40 val., nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, nustatant 4 mėnesių terminą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nemokamiems darbams atlikti. Vadovaujantis BK 69 straipsniu, skirtina baudžiamojo poveikio priemonė - įpareigojimas per 3 mėn., atlyginti ieškovui Kauno teritorinei ligonių kasai 136,39 eurų turtinę žalą ir ieškovui J. D. 540 eurų turtinę žalą. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto 2 papunkčiu, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, R. R., gim. (duomenys neskelbtini), skirtas bausmes subendrinti ir prie 2021-09-30 Vilniaus apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos subendrintos 1 metų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti 2021-11-11 Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį 5 mėnesius, ir skirti subendriną 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi R. R. paskirtos subendrintos bausmės vykdymą atidėti 2 metams (dviem) 5 (penkiems) mėnesiams, įpareigojant R. R. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti, o nedirbant registruotis Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, neišvykti už gyvenamosios vietos (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, bei nevartoti alkoholio.

Vadovaujantis BK 72² straipsniu skirti R. R. baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant šią baudžiamojo poveikio priemonę įvykdyti per 8 mėnesius nuo nuosprendžio (2021-09-30 Vilniaus apylinkės teismo) įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis BK 70 straipsniu skirti R. R. baudžiamojo poveikio priemonę - 40 val., nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, nustatant 4 mėnesių terminą nuo nuosprendžio (2021-09-30 Vilniaus apylinkės teismo) įsiteisėjimo dienos nemokamiems darbams atlikti.

Vadovaujantis BK 69 straipsniu, skirti R. R. baudžiamojo poveikio priemonę - įpareigojimą per 3 mėn., nuo nuosprendžio (2021-11-11 Marijampolės apylinkės teismo) įsiteisėjimo dienos, atlyginti ieškovui Kauno teritorinei ligonių kasai 136,39 eurų turtinę žalą ir ieškovui J. D. 540 eurų turtinę žalą.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2021-12-21.

Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2020-09-03 19.10 val. iki 2020-09-04 11.21 val. tai yra 1 parą ir į bausmės laiką įskaityti bausmę atliktą pagal 2021-09-30 Vilniaus apylinkės teismo nuosprendį.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Vilma Gadiškienė