Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje P. Ž. (P. Ž.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neįgaliam, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 1 dalį,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-11-21, apie 23.35 val., P. Ž. prie namo, esančios Minijos g. 132, Klaipėda, su savimi gabeno, laikė augalinės kilmės narkotinę medžiagą, specialisto išvada 2015-12-09 Nr. 140-(1244)-IS1-735 nurodoma, kad žalios spalvos sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė 0,012 g.

Teisme P. Ž. visiškai pripažino savo kaltę ir gailėjosi, teigė, kad negalvojo, jog toks kiekis medžiagos gali užtraukti atsakomybę. Iš nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimą taip pat nustatyta, jog P. Ž. savo kaltę dėl pažeidimo pripažino ir gailėjosi jį padaręs.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą bei kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 straipsnio 1 dalyje, sudėtis, kadangi jis neteisėtai laikė ir gabeno nedidelį kiekį narkotinės medžiagos be tikslo ją platinti, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą, jam nustatytas 35 proc. darbingumo lygis.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, pavojingumą, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į itin nedidelį gabentos medžiagos kiekį, į tai, kad galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Įvertinus nurodytas aplinkybes administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina ATPK 44 str. 1 d. sankcijoje numatyta bauda artima minimaliam dydžiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas

nutaria:

P. Ž. (P. Ž.) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 44 str. 1 d., ir jam skirti 10 Eur dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, ROIK: 16055712612, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.