Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2013-08-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-3418-201/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-08-26
Bylos Nr.
A2.13.-3418-201/2013
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-05586-2011-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Adolfina Simaitienė
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.13-3418-201/2013Teisminio proceso Nr. 4-06-3-05586-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 39.4.;52.4. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 26 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant M. K., išnagrinėjo M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl nuobaudos termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. gruodžio 28 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas, išnagrinėjęs administracinę bylą, M. K. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį, paskyrė administracinę nuobaudą – 2000,00 Lt (tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Šalies argumentai

M. K. prašo sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams terminą. Nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, paskirtą nuobaudą sumokėjo, turėjo pakankamai laiko apmąstyti savo netinkamą poelgį.

Prie prašymo M. K. pateikė žinių atestavimo pažymėjimą, pažymėjimą apie tai, kad išklausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą, tai yra dokumentus, kurie, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministro 2007-05-02 Įsakymu Nr. IV-163 patvirtinta tvarka „Dėl vairuotojo pažymėjimų grąžinimo asmenims, kuriems buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones“, turi būti pateikti, sprendžiant šios teisės ir vairuotojo pažymėjimo grąžinimo klausimą. Paskirtą baudą M. K. sumokėjo.

Duomenų apie tai, kad po teismo nutarimo dėl nuobaudos skyrimo priėmimo M. K. padarė kitus administracinės teisės pažeidimus, byloje nėra, nuo nuobaudos paskyrimo praėjo žymiai daugiau kaip pusė nustatyto termino (20 mėnesių) bei šis asmuo pateikė kitus, jau minėtus ir būtinus šiam klausimui svarstyti dokumentus, todėl pripažįstama, kad yra visi pagrindai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., kad sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemones - terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 324-330 str.,

nutarė:

M. K. prašymą tenkinti ir jam 2011 m. gruodžio 28 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemones dviejų metų terminą - sutrumpinti, grąžinti M. K. teisę vairuoti transporto priemones anksčiau termino, ir nustatyti, kad M. K. šią nuobaudą yra atlikęs nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Adolfina Simaitienė