Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-11-18 · Byla Nr. A2.2.-13569-506/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-18
Bylos Nr.
A2.2.-13569-506/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-13128-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lilija Tarčevskaja
Pažeidėjas
N. S.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A2.2.-13569-506/2014
Proceso Nr. 4-68-3-13128-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASVilnius, 2014 m. lapkričio 18 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, išnagrinėjusi N. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1974-11-06, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-11-01 apie 17.05 val., N. S. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vagystės būdu pagrobė prekių 49,99 Lt sumai (butelį degtinės „GEDIMINAS“), tuo įvykdydamas veiką, kuri užtraukia administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 50 str.

N. S. apie posėdį informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

N. S. kaltė LR ATPK 50 str. numatytos veikos padarymu įrodyta ATP protokolu, pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, rašytiniu paaiškinimu ir kita bylose esančia medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2014-09-10 N. S. nubaustas 500 Lt bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymą). Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas niekur nedirba, jokio pragyvenimo šaltinio neturi, nuolat daro teisės pažeidimus, anksčiau paskirtų baudų nemoka, jam skirtinas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 50 str., 272 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti N. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1974-11-06, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – administracinį areštą 15 (penkiolikai) parų.

Nutarimo vykdymą pavesti policijos tarnyboms.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Lilija Tarčevskaja(parašas yra)