Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio A. S. pateiktą išieškotojo akcinės bendrovės „Swedbank“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys advokatas G. U., J. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas antstolis A. S. pateikė teismui pareiškimą dėl išieškotojo prašymo ir vykdomųjų bylų Nr. 0010/19/01263 ir Nr. 0010/19/01264 perdavimo. Taip pat pateikė išieškotojo akcinės bendrovės (toliau - AB) „Swedbank“ prašymą vykdomosiose bylose Nr. 0010/19/01263 ir Nr. 0010/19/01264 paskirti skolininko J. B. kuratoriumi advokatą G. U..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių.

Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0010/19/01263 ir Nr. 0010/19/01264 nustatyta, kad vykdomosios bylos pradėtos vykdyti pagal 2019 m. kovo 25 d. Vilniaus miesto 2 – ojo notarų biuro vykdomuosius įrašus Nr. 4279 ir Nr. 4280, išduotus dėl 148 278, 91 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų, taip pat sutartinių palūkanų, kurių dydis ir apskaičiavimo tvarka nurodyta sutartyje, išieškojimo iš skolininko J. B., parduodant skolininkui nuosavybės teise priklausantį įkeistą turtą iš varžytinių, išieškotojo AB „Swedbank“ naudai.

Skolininkas J. B. vykdomajame dokumente nurodytais adresais (duomenys neskelbtini), kitu žinomu adresu (duomenys neskelbtini), nerandamas, visi dokumentai, siųsti skolininkui, grįžo neįteikti. Valstybės įmonės Registrų centras Gyventojų registro departamento duomenimis skolininkas J. B. deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis skolininkas nedirba. Nustatyta, kad skolininkas turi nekilnojamojo turto.

Išieškotojas antstoliui A. S. 2019 m. spalio 7 d. pateikė prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdomosiose bylose Nr. 0010/19/01263 ir Nr. 0010/19/01264, taip pat gautas ir advokato G. U. 2019 m. spalio 2 d. sutikimas būti skolininko J. B. kuratoriumi vykdomojoje byloje. Atsižvelgiant į tai, kad skolininko faktinės gyvenamosios vietos ir darbovietės adresai nežinomi, prašymas dėl kuratoriaus skyrimo skolininkui tenkintinas. Išieškotojo prašymu vykdomosiose bylose Nr. 0010/19/01263 ir Nr. 0010/19/01264 skolininko J. B. kuratoriumi skirtinas advokatas G. U., sutinkantis juo būti. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininkų interesams, teismas neturi.

Išaiškintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises, kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis). Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis). Apie advokato G. U. paskyrimą skolininko skolininko J. B. kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. 0010/19/01263 ir Nr. 0010/19/01264 viešai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Paskirti vykdomosiose bylose Nr. 0010/19/01263 ir Nr. 0010/19/01264 skolininko J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kuratoriumi advokatą G. U., adresas (duomenys neskelbtini).

Apie skolininko J. B. kuratoriaus paskyrimą sekančią dieną viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. spalio 10 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-11693-824/2019 pagal išieškotojo akcinės bendrovės „Swedbank“ prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, vykdomosiose bylose Nr. 0010/19/01263 ir Nr. 0010/19/01264 skolininko J. B., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas advokatas G. U., adresas (duomenys neskelbtini). Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis). Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai. Skolininkui išaiškintina, kad kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius“.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąsias bylas Nr. 0010/19/01263 ir Nr. 0010/19/01264 grąžinti antstolio A. S. kontorai.

Nutarties kopijas išsiųsti antstoliui A. S., išieškotojui, paskirtam kuratoriui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.