Kauno apylinkės teismo nutarimas

2012-04-16 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.8.-2616-288/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-04-16
Bylos Nr.
A2.8.-2616-288/2012
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-02394-2012-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Liuba Kymantienė
Pažeidėjas
S. S.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-2616-288/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02394-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.5.; 52.3.; (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. balandžio 16 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2012-04-05 apie 16 val. 05 min. S. S. dirbdama parduotuvėje „Šilas“, adresu K. Petrausko g. 19/21, Kaune, pardavė 0,5 ltr. talpos skardinę alaus kokteilio „Beershake“ (2,9 % vol.) 2,59 Lt vertės nepilnametei V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), t.y. padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 164 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, teigia, kad mergaitė atrodė vyresnė, buvo aukšto ūgio, mažai pasidažiusi.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), 2012-04-05 protokolu, kuriuo iš nepilnametės V. Š. paimta 0,5 ltr. talpos skardinė alaus kokteilio „Beershake“ (2,9 % vol.) 2,59 Lt vertės saugomas Žaliakalnio PN (b.l. 3), V. Š. paaiškinimu (b.l. 4), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 12), kita bylos medžiaga.

Pažeidėjos veikoje yra pažeidimo, numatyto LR ATPK 164 str. 3 d., sudėtis. Atsakomybę lengvina aplinkybė, kad prisipažįsta kalta ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, pažeidimo pobūdį, kitas reikšmingas bylai aplinkybes, teismas laiko, jog administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti skiriant kitą nuobaudą nei numato ATPK 164 str. 3 d. sankcija. Todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais bei taikant ATPK 30¹ str., pažeidėjai skirtina kita nuobauda nei numatyta LR ATPK 164 str. 3 d. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30¹ str., 31 str., 164 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

NUTARIA:

S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 str. 3 d., ir nubausti įspėjimu.

Konfiskuoti 2012-04-05 protokolu iš nepilnametės V. Š. paimtą 0,5 ltr. talpos skardinę alaus kokteilio „Beershake“ (2,9 % vol.) 2,59 Lt vertės, saugomą Žaliakalnio PN.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Žaliakalnio policijos nuovadai.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Liuba Kymantienė