Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi

D. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini)., bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-03-26, apie 18.10 val., Šilutės r., Švėkšnoje, Aušros g., D. V. vairavo mopedą, be valstybinių numerių, motociklas nebuvo įregistruotas įstatymo nustatyta tvarka, neapdraustas, mopedui neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra, o D. V. neturėjo teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės. Tuo D. V. pažeidė kelių eismo taisyklių 14, 25,223,226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 2 d., 5 d.

D. V. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuotas tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

D. V. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, bei jo paaiškinimo.

Atsižvelgiant į tai, kad D. V. ne pirmą kartą daro analogiškus pažeidimus, paskirtų baudų nemoka, yra teistas todėl darytina išvada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.), bei nepasiekiami administracinių nuobaudų tikslai – siekiant, kad pažeidimą padaręs asmuo nedarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.). Esant tokioms aplinkybėms D. V. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirtinas administracinis areštas, už kitus pažeidimus skirtinos baudos, artimos sankcijoje numatytų baudų vidurkiui. Nuobaudos skirtinos už kiekvieną pažeidimą atskirai, jas bendrinant Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 24 str., 30² str., 31 str., 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti trisdešimt penkių eurų (35 €) baudą.

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 2 d. skirti keturiasdešimties eurų (40 €) baudą.

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti trisdešimties eurų (30 €) baudą

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti 10 parų administracinį areštą.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. D. V. skirti galutinę subendrintą nuobaudą - 10 parų administracinį areštą.

Arešto nuobauda vykdytina nedelsiant (ATPK 337 str.).

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.