Tauragės apylinkės teismo nutartis

2017-03-07 · Civilinė byla Nr. 2VP-364-750/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-07
Bylos Nr.
2VP-364-750/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Zimantienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-364-750/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-03107-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.3; (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. kovo 7 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, rašytinio proceso tvarka, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) (išieškotoja) „4 finance“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims (skolininkui) G. A., S. A. ir antstoliui Kęstučiui Košiui dėl skolininko turto, kuris yra jo bendra su kitais asmenimis nuosavybė, dalies nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja prašo nustatyti, kad G. A. sutuoktinės S. A. vardu atidarytose sąskaitose esantis turtas – piniginės lėšos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. šių pajamų priklauso skolininkui G. A.. Nurodo, kad Šilalės rajono apylinkės teismas išdavė vykdomąjį dokumentą Nr. L2-626-761 dėl 490,62 Eur skolos ir 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo kreditoriaus UAB „4finance“ naudai iš G. A.. Išieškotoja „UAB „4 finance“ minėtą vykdomąjį dokumentą pateikė vykdyti antstoliui Kęstučiui Košiui. Minėtas išieškotojas gavo antstolio 2016-11-21 turto arešto aktą Nr. S16-28865, kuriuo areštuotas G. A. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas - piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinės S. A. vardu atidarytas sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. LT29501290001003379. Kadangi minėtu turto arešto aktu areštuojamas skolininkui bendros jungtinės nuosavybės teise priklausantis turtas, kuriame skolininko dalis nenustatyta UAB „4finance“ antstolio K. Košio įpareigota kreiptis į teismą dėl turto dalies, esančios bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo vykdomosiose bylose Nr. 0118/12/00002/1.

Pareiškėja bei suinteresuoti asmenys apie bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka vietą ir laiką informuoti pranešimais ir viešo paskelbimo būdu, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, 2017-01-31 paskelbiant pranešimą (CPK 443 str. 5 d., 133 str. 3 d.).

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo S. A. atsiliepimo nepateikė. Pateikė rašytinį paaiškinimą (b.l. 21-23), kuriame nurodė, jog nesutinka mokėti sutuoktinio G. A. skolų, kurios susidarė iki santuokos sudarymo 2013-12-31. Su sutuoktiniu kartu nebegyvena nuo 2014 m. rugpjūčio mėnesio, su juo jokio bendro ūkio neveda, jo tikroji gyvenamoji vieta jai nėra žinoma. Ji nežinojo, kad sutuoktinis G. A. pats vienasmeniškai skolinosi pinigus ir jis juos naudojo išimtinai savo poreikių tenkinimui, jo paskolinti pinigai nebuvo reikalingi jų šeimos poreikių tenkinimui. Su sutuoktiniu G. A. jokio nekilnojamojo bendro turto neturi, jos piniginės santaupos, kurias areštavo antstolis ir kuriose kol kas nėra jokių piniginių lėšų , yra jos asmeninė nuosavybė.

Suinteresuoti asmenys (skolininkas) G. A., antstolis K. Košys atsiliepimų nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Civilinė byla nutrauktina.

CPK 293 str. 1d. 3 p. teigiama, kad teismas nutraukia civilinę bylą jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Kaip matyti iš vykdomosios bylos Nr. 0118/12/00002/1 medžiagos (toliau- vykd. b.) (b.l. 108-109) Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-01-03 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-388-299/2017 nustatyta, kad skolininko G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra 50 proc sutuoktinės S. A. banko sąskaitose esančių piniginių lėšų. Lietuvos Teismų informacinės sistemos duomenimis (LITEKO) minėta nutartis įsiteisėjo 2017 m. sausio 24 d.

Kadangi skolininko G. A. turto dalis esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine S. A. yra nustatyta minėta teismo nutartimi, kuri yra įsiteisėjusi, todėl civilinė byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1d.3 p., 290 str., 292 str.

nutaria:

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2VP-364-750/2017.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Dalia Zimantienė