Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjęs T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. S., būdamas neblaivus (nustatytas 2.29 prom. girtumas) 2016-12-20, apie 22.39 val., adresu (duomenys neskelbtini), nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, juos įžeidinėjo, trukdė policijos pareigūnams - R. P. ir V. V. vykdyti tarnybines pareigas, vedamas iki policijos automobilio necenzūriniais žodžiais ir kitokiais nepadoriais rankų gestais įžeidinėjo policijos pareigūnus. Tokias savo veiksmais T. S. įžeidė policijos pareigūnų - R. P. ir V. V. garbę bei orumą, padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d.

Pažymėtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. vietoj galiojusio Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (1984 m. gruodžio 13 d. įstatymas Nr. X-4449), įsigaliojo Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodeksas (toliau - ANK). 2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (pakeisto 2016 m. kovo 25 d. įstatymu Nr. XII-2275), 3 straipsnio 1 dalies ir 2 dalies 2 punkte numatyta, kad: „1. jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka Administracinių nusižengimų kodekse numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. 2. Perkvalifikuojant veiką pagal šio straipsnio 1 dalį, švelnesnė administracinė atsakomybė yra šiais atvejais: <...> 2) kai pagal Administracinių teisės pažeidimų kodeksą už padarytą administracinį teisės pažeidimą buvo nustatytos administracinės nuobaudos – administracinis areštas ar nušalinimas nuo darbo (pareigų) <...>. Minėto įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 3 punkte nurodyta, kad <...> veikos perkvalifikuojamos <...> 2) administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo teisme metu – teismo sprendimu.

T. S. administracinį teisės pažeidimą padarė iki 2017 m. sausio 1 d., jo padaryta veika buvo kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį, kurio sankcijoje viena iš administracinių nuobaudų yra numatytas administracinis areštas nuo 15 iki 30 parų. Kadangi nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusiame ANK šios nuobaudos rūšies nelieka, laikytina, kad ANK 508 straipsnyje nustatyta sankcija yra švelnesnė, todėl atsižvelgiant į aukščiau nurodytą pasikeitusį teisinį reguliavimą, T. S. padarytas administracinis teisės pažeidimas perkvalifikuojamas iš Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalies į administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 508 straipsnio 1 dalyje.

T. S. apie administracinio teisės nusižengimo bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką buvo pranešta laiku ir tinkamai, t.y. 2016-12-23 pasirašytinai pranešta surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 79P-81138363-16. T. S. į teismo posėdį neatvyko, pridėtame rašytiniame paaiškinime prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta T. S. nedalyvaujant teismo posėdyje (Lietuvos Respublikos ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Be T. S. rašytiniame paaiškinime užfiksuoto visiško prisipažinimo, jo kaltę, padarius administracinį teisės nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 508 str., patvirtina kiti administracinio teisės pažeidimo byloje surinkti faktiniai duomenys:

administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 79P-81138363-16, kuriame aiškiai užfiksuotas administracinio teisės pažeidimo laikas, vieta ir esmė; Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK policijos pareigūno R. P. tarnybinis pranešimas; asmens blaivumo testas; T. S. rašytinis paaiškinimas; Administracinių teisės pažeidimų registro pažyma apie galiojančia administracines nuobaudas.

Atsižvelgiant į išvardytus įrodymus, darytina išvada, jog T. S. kaltas, padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 508 str., todėl jis baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą, ir rūšį, asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

T. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad administracinį nusižengimą padarė būdamas neblaivus. T. S. galiojančių administracinių nuobaudų neturi.

Atsižvelgiant į nurodytas faktines aplinkybes, jis baustinas Lietuvos Respublikos ANK 508 str. sankcijos ribose numatyta pinigine bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 1 d. 2 p., 4 str. 1 d. 3 p., 5 str. 3 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 630 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

T. S. už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 508 str., įvykdymą skirti 90,00 EUR (devyniasdešimties eurų) dydžio piniginę baudą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.