- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-17
- Bylos Nr.
- T-68-829/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-91-1-00274-2013-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Loreta Masevičiūtė
- Kategorijos
- 1.1.8.10.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorei Agnei Kubiliūtei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus pataisos namų direktoriaus teikimą dėl bausmės vykdymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Alytaus pataisos namų direktorius prašo patikslinti ar nuteistajam G. V. į bausmės laiką turi būti įskaitytos ir bausmės, atliktos pagal Kauno apylinkės teismo 2013-06-12 nutartį.
Prokurorė nurodo, kad teikimas turi būti atmestas, kadangi Kauno apylinkės teismo 2015-02-20 nuosprendžiu į bausmės laiką įskaityta bausmė atlikta pagal Kauno apylinkės teismo 2013-06-12 nutartį, todėl priimant naują nuosprendį šis klausimas nebuvo svarstytas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuteistas Šakių rajono apylinkės teismo 2015-06-16 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos ir paskirtas laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2015-02-20 nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta 8 (aštuonių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitas bausmės laikas, iš dalies atliktą pagal ankstesnį nuosprendį.
Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d. numato, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
Kadangi Šakių rajono apylinkės teismas priimdamas 2015-06-16 nuosprendį jį bendrino tik su Kauno apylinkės teismo 2015-02-20 nuosprendžiu, todėl į paskirtą galutinę subendrintą 8 (aštuonių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę įskaitė tik pagal Kauno apylinkės teismo 2015-02-20 nuosprendį G. V. iš dalies atliktą laisvės atėmimo bausmės laikotarpį nuo 2015-02-20 iki 2015-11-05. Pagal Kauno apylinkės teismo 2013-06-12 nutartį G. V. atliktą bausmės dalį įskaitė Kauno apylinkės teismas priimdamas 2015-02-20 nuosprendį, todėl dar kartą įskaityti pagal Kauno apylinkės teismo 2013-06-12 nutartį atliktos bausmės dalies ir į Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendį nėra teisinio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
teikimą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Šakių rajono apylinkės teismą.