Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro M. R. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dirba (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2016-11-28 Utenos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 4 mėn.; 2) 2019-11-11 Utenos apylinkės teismo pagal BK 259 straipsnio 2 dalį 36 MGL (1800 eurų) dydžio bauda, bausmė neatlikta, teistumo neturi, kaltinamas pagal BK 258 straipsnio 2 dalį, 259 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. K.

2019 m. vasaros pabaigoje – rudens pradžioje, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) esančioje parduotuvėje „Oksalis“ įgijo D kategorijos šaltąjį nešaunamąjį ginklą – teleskopinę lazdą, kurią neteisėtai nešiojo su savimi, kol 2020 m. liepos 12 d. apie 00.30 val. (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje, automobilyje Volvo S60, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), daiktadėžėje ją rado bei paėmė policijos pareigūnai.

Taip pat jis 2020 m. liepos 10 d., nakties metu, Vilniaus mieste, bare, tiksli vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo narkotinių ir psichotropinių medžiagų, t. y. 16 vienetų oranžinės spalvos tablečių, kurių sudėtyje yra 1,508 gramo psichotropinės medžiagos – MDMA, baltos medžiagos gabalėlius, kurių sudėtyje yra 0,172 gramo psichotropinės medžiagos – amfetamino, folijos lankstinuką su žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės narkotine medžiaga kanapėmis (jų antžeminėmis dalimis), kurių masė yra 0,597 gramo, tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio) kiekis jose yra 20,4 %, jas neteisėtai laikė su savimi plastikiniame maišelyje dėvimų šortų kišenėje, kol 2020 m. liepos 12 d. apie 00.30 val. (duomenys neskelbtini) sankryžoje, automobilių stovėjimo aikštelėje buvo sulaikytas ir asmens apžiūros metu narkotinės ir psichotropinės medžiagos rastos bei paimtos policijos pareigūnų.

Kaltinamasis L. K. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2020 m. liepos 11 d. apie 19.00 val. jis atvažiavo į Uteną, o po to su L. B. važiavo į (duomenys neskelbtini). Buvo sulaikytas policijos pareigūnų, kurie L. B. automobilyje rado jam priklausančią metalinę teleskopinę lazdą. Jis teleskopinę lazdą nešiojosi džemperio kišenėje, kai su susitiko su L. B. ją pasidėjo jo automobilyje. Lazdą 2019 m. vasaros pabaigoje - rudens pradžioje, už 11 eurų savigynai nusipirko parduotuvėje (duomenys neskelbtini). 2020 m. liepos 10 d. Vilniuje, viename iš barų iš nepažįstamo asmens nusipirko savo reikmėms narkotinių ir psichotropinių medžiagų: „ratų“, amfetamino, ketamino ir truputį žolės (b. l. 147-149).

Kaltinimas L. K. grindžiamas ir kitais duomenimis.

Liudytojas L. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2020 m. liepos mėn. pradžioje jam ir L. K. būnant Zarasuose policijos reido metu pas L. K. buvo rasta teleskopinė lazda ir kažkokios narkotinės medžiagos (b. l. 39-40).

Iš įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokolo ir foto lentelės matyti, kad (duomenys neskelbtini) sankryžoje, ant automobilio Volvo, valst. Nr. KPL (duomenys neskelbtini), kapoto esantys daiktai - juodas sportinis krepšys, juodos spalvos metalinė teleskopinė lazda, plastikinis užspaudžiamas maišelis. Maišelyje matomas folijos rutuliukas, kuriame matoma augalinės kilmės medžiaga, plastikinis rutuliukas, kuriame matoma baltos spalvos granulė, plastikinis užspaudžiamas maišelis, kuriame matoma baltos spalvos sulaužyta tabletė, ir užspaudžiamas maišelis, kuriame matoma 16 vnt. oranžinės spalvos tablečių (b. l. 20-21, 23-26).

L. K. asmens kratos metu pateikė oranžinės spalvos plastikinę dėžutę su viduje esančiu paketu su baltos spalvos milteliais (galimai narkotinę medžiagą) (b. l. 57-60).

Specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-2386573-20 konstatuota, kad L. K. paimta lazda yra pramoninės gamybos kieto metalo teleskopinė lazda, kuri yra D kategorijos šaltasis nešaunamasis ginklas (b. l. 72-74).

Specialisto išvados Nr. T-N 1587/2020(01) duomenimis L. K. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties (b. l. 29).

Iš specialisto išvados Nr. IBPS-V-2925446-20 matyti, kad 16 vnt. oranžinės spalvos, netaisyklingos formos tablečių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su piešiniu, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, jo masė yra 1,508 g. Baltos spalvos medžiagos gabalėlių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, jo masė yra 0,074 g. Baltos spalvos medžiagos gabalėlio iš bespalvės užlydytos plastikinio maišelio dalies, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, jo masė yra 0,098 g. Baltos spalvos miltelių iš plastikinio uždaromo maišelio su piešiniais (paketas Nr. 479189) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – ketamino, kurio kiekio nustatyti nebuvo galimybės. Žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš folijos lankstinuko yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,597 g, tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio) kiekis jose yra 20,4 %. (b. l. 83-88).

Aptarti įrodymai yra pakankami išvadai, kad L. K. neteisėtai nešiojo draudžiamą D kategorijos šaltąjį nešaunamąjį ginklą - teleskopinę lazdą (Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 7 straipsnio 3 dalies 7 punktas). Jo veika sudaro baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 258 straipsnio 2 dalyje, sudėtį. BK 258 straipsnio 2 dalies dispozicijoje veika - nešaunamojo ginklo laikymas - nėra nustatyta, todėl kaltinamajam iš kaltinimo pašalintas nešaunamojo ginklo laikymas.

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktų įrodymų visuma taip pat leidžia padaryti išvadą, kad kaltinamasis, neturėdamas tikslo platinti, savo reikmėms neteisėtai įgijo ir laikė kaltinime nurodytas narkotines ir psichotropines medžiagas. Kaltinamojo veika pagal narkotinių ir psichotropinių medžiagų kiekį, kuris viršija nedidelį kiekį, bet nesiekia didelio kiekio (Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintos Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijos), sudaro nusikaltimo, numatyto BK 259 straipsnio 1 dalyje, sudėtį.

Skiriant L. K. bausmę atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę - prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vertinant L. K. asmenybę, atsižvelgiama į tai, kad jis baudžiamąjį nusižengimą padarė būdamas du kartus teistas už baudžiamuosius nusižengimus, per penkerius metus iki nusikalstamų veikų padarymo daug kartų baustas už įvairius administracinius nusižengimus (pažeidimus), daugiausia už važiavimą keleiviniu transportu be bilieto, turi galiojančių nuobaudų, kartą baustas už narkotinių medžiagų vartojimą be gydytojo paskyrimo ir ši nuobauda galiojanti, kartą baustas už pneumatinio ginklo nešiojimąsi, dirba.

Atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą ir vieną tyčinį nesunkų nusikaltimą, kad ankstesnės bausmės nepadarė jam taisomojo poveikio, baudos bausmės nėra įvykdęs, jam skirtinos arešto bausmės, kurių dydis, esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei, nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, neigiamiems asmenybę apibūdinantiems duomenims, skaičiuotinas nuo šios bausmės už atitinkamai baudžiamąjį nusižengimą ir nusikaltimą vidurkio iki maksimumo (BK 49 straipsnis, 61 straipsnis).

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹straipsnis).

Kaltinamojo padarytos veikos skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims (BK 10 straipsnis), todėl bendrinamos apėmimo būdu (BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktas).

Į bausmės laiką įskaitytinas laikinojo sulaikymo laikotarpis 2020-07-12 nuo 00.40 val., iki 13.35 val. (viena para) (BK 66 straipsnis) (b. l. 54-55, 157).

L. K. arešto bausmė skiriama pirmą kartą, jis pripažįsta kaltę bei, kad turi priklausomybę nuo narkotikų (b. l. 148), teigia, kad jau kurį laiką jų nevartoja, nori gydytis nuo šios priklausomybės (b. l. 166), pradėjo dirbti (b. l. 175). Esant šioms aplinkybėms, yra pagrindo manyti, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus jos atlikimo, t. y. atidedant bausmės vykdymą remiantis BK 75 straipsniu.

Iki bausmės vykdymo pradžios L. K. paliktina kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 152-153).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1) teleskopinė lazda, supakuota į voką Nr. 1, saugoma Utenos apskrities vyriausiojo policijos Zarasų rajono policijos komisariate (b. l. 76), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu sunaikintina kaip daiktas, kurio apyvarta uždrausta; 2) vokas Nr. 1, kuriame supakuotos specialisto tyrimui pateiktų objektų pakuotės, saugomas Utenos apskrities vyriausiojo policijos Zarasų rajono policijos komisariate (b. l. 91), sunaikintinas remiantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu kaip menkaverčiai daiktai; 3) narkotinės medžiagos (MDMA, bendras kiekis 6,939 g., grynos narkotinės medžiagos 1,484 g., 1 vnt.; kanapės (a. d.), bendras kiekis 0,434 g., grynos narkotinės medžiagos 0,434 g., 1 vnt.; amfetaminas, bendras kiekis 1,038 g., grynos narkotinės medžiagos 0,108 g., 2 vnt.; ketaminas, bendras kiekis 0,300 g., grynos narkotinės medžiagos kiekis nenustatytas, 1 vnt.), supakuotos į voką, perduotos saugoti Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centrui (b. l. 90), sunaikintinos remiantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu kaip daiktai, kurių apyvarta uždrausta.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir paskirti 60 parų arešto.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti areštą 60 parų.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti areštą 40 parų.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, bausmę visiško sudėjimo būdu subendrinti su 2019-11-11 Utenos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 36 MGL (1800 Eur) dydžio bauda ir paskirti galutinę subendrintą bausmę 40 parų arešto ir 36 MGL (1800 Eur) dydžio baudą, kurią jis per keturis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, Nr. (duomenys neskelbtini) arba (duomenys neskelbtini) Luminor Bank, AB, Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, (duomenys neskelbtini) AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6801.

Remiantis BK 75 straipsniu, arešto bausmės vykdymą atidėti aštuoniems mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu: nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; gydytis priklausomybę nuo narkotinių ir psichotropinių medžiagų; tęsti darbą; neįsigyti draudžiamų ginklų.

Remiantis BK 65 straipsniu, į arešto bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį 2020 m. liepos mėn. 12 d. (vieną parą). L. K. iki bausmės vykdymo pradžios palikti kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1) teleskopinę lazdą, supakuotą į voką Nr. 1, saugomą Utenos apskrities vyriausiojo policijos Zarasų rajono policijos komisariate, sunaikinti vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu; 2) voką Nr. 1, kuriame supakuotos specialisto tyrimui pateiktų objektų pakuotės, saugomą Utenos apskrities vyriausiojo policijos Zarasų rajono policijos komisariate, sunaikinti remiantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu; 3) narkotines medžiagas (MDMA, bendras kiekis 6,939 g., grynos narkotinės medžiagos 1,484 g., 1 vnt.; kanapės (a. d.), bendras kiekis 0,434 g., grynos narkotinės medžiagos 0,434 g., 1 vnt.; amfetaminas, bendras kiekis 1,038 g., grynos narkotinės medžiagos 0,108 g., 2 vnt.; ketaminas, bendras kiekis 0,300 g., grynos narkotinės medžiagos kiekis nenustatytas, 1 vnt.), supakuotas į voką, perduotas saugoti Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centrui, sunaikinti remiantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu.

Išaiškinti L. K., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis nepaduos Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.