Šiaulių apylinkės teismo nutartis

suinteresuoto asmens Kelmės rajono savivaldybės administracijos

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. Č. pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. K. ir Kelmės rajono socialinių paslaugų centrui dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojos bei turto administratorės paskyrimo pareiškėjui A. Č..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Į teismo posėdį pareiškėjas A. Č. neatvyko ( Lietuvos CPK 509str. 7d. ). Jo atstovė advokatė paaiškino, kad A. Č. dėl garbaus amžiaus ( jam 88 metai ) yra fiziškai neįgalus – negali vaikščioti, nes yra visiškai susidėvėję sąnariai, stipriai dreba rankos, dėl ko nesugeba pasirašyti dokumentų, negali savęs apsitarnauti - savarankiškai pasidaryti valgyti, nusprausti, apsirengti ir t. t., todėl jam reikalinga nuolatinė kito žmogaus rūpyba. Negalia yra tik fizinė, jis yra šviesaus proto, pilnai orientuojasi aplinkoje. A. Č. keletą metų gyvena su dukra R. K. jai priklausančiame name, esančiame (duomenys neskelbtini). Jo sutuoktinė yra mirusi. R. K. visą laiką tinkamai rūpinasi tėvu. Jokių kitų asmenų, galinčių būti rūpintojais, nėra, nes kitas jo sūnus gyvena kitoje vietovėje, dirba ir sutinka, kad tėvo rūpintoja būtų sesuo R. K.. A. Č. nuosavybės teise priklauso kitas gyvenamasis namas tame pačiame kaime, kuris šiuo metu yra nenaudojamas, su žemės sklypu, kuriais reikia rūpintis, todėl reikalinga paskirti ir turto administratorių. Prašo pareiškimą tenkinti.

Suinteresuoto asmens Kelmės rajono savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų centro atstovė su pareiškimu sutinka. Ji paaiškino, kad A. Č. gyvena su dukra R. K. ir jos šeima jai priklausančiame name. Lankantis nustatyta, kad jis protauja normaliai, tačiau dėl amžiaus sąlygotos fizinės sveikatos būklės negali savarankiškai vaikščioti, apsirengti, pasigaminti valgyti ir t. t., todėl jam reikalinga nuolatinė priežiūra. Bendraujant jis patvirtino norintis, kad rūpintoja būtų paskirta duktė R. K.. A. Č. turi dar vieną sūnų, kuris jį lanko savaitgaliais. Kitų asmenų, norinčių būti jo rūpintojais, nėra. Jokių R. K. neigiamai charakterizuojančių duomenų nėra, todėl siūlo prašymą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas ( Lietuvos CPK 268 str. 5 d. ).

Byloje surinktais įrodymais – pareiškėjo A. Č. atstovės advokatės, suinteresuoto asmens R. K. ir SPC atstovės paaiškinimais, bylos medžiaga - nustatyta, kad A. Č., gim. (duomenys neskelbtini), t. y. 88 metų amžiaus, kuris yra neįgalus ir jam nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis neterminuotai ( pažyma Nr. SP 019082 ), gyvena (duomenys neskelbtini). Pažymoje Nr. 179 jo deklaruota gyvenamoji vieta nurodyta tik (duomenys neskelbtini), todėl neaišku, ar dukrai, ar jam priklausančiame name, esančiame tame pačiame kaime ( NTR 2001-04-05 pažymėjimas ). Nors seniūnijos 2018-06-07 pažymoje apie šeimos sudėtį nurodoma, kad jis gyvena vienas, visi apklausti asmenys pripažįsta ( Lietuvos CPK 187 str. 1 d. ), kad jis gyvena dukrai R. K. priklausančiame name. Tai patvirtina tos pačios seniūnijos 2018-06-07 R. K. charakteristika.

Surinkti įrodymai taip pat patvirtina, kad A. Č. dėl sveikatos būklės ( garbaus amžiaus ir bendro pobūdžio ligų ) negali savarankiškai vaikščioti, rūpintis savimi, savo buitimi ir nekilnojamaisiais daiktais, atlikti būtinus veiksmus ( pasigaminti valgyti, prižiūrėti ir tvarkyti aplinką, įsigyti reikiamų prekių, lankytis pas gydytojus ir t. t. ), t. y. negali įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl jam nustatytina rūpyba ( Lietuvos CK 3.279str. ).

Asmuo, kurį rekomenduojama skirti rūpintoja – R. K. – yra A. Č. duktė ( santuokos liudijimas Nr. 261561 ), jis eilę metų gyvena su dukra šiai priklausančiame name, nuolat yra jos tinkamai prižiūrimas, ką patvirtina globos institucijos atstovės išvada ( 10 l., teismo posėdžio metu ) ir pačio A. Č. prašymas ( 1-2 l. ).

R. K. sutinka būti tėvo rūpintoja ( jos 2018-06-07 sutikimas ir paaiškinimas teismo posėdyje ), teigiamai charakterizuojama gyvenamosios vietos seniūno ( 2018-06-07 charakteristika ). Aplinkybių, trukdančių ją skirti rūpintoja, nenustatyta ( 5-7 l., medicininis pažymėjimas Nr. 195, kt. ). A. Č. sutuoktinė E. Č. yra mirusi 2013 m. ( mirties liudijimas Nr. 688312 - ? ), kitas jo vaikas R. Č. sutinka, kad tėvo rūpintoja būtų sesuo G. K. ( 2018-06-27 sutikimas ) ir ginčo dėl to nėra. Duomenų apie kitus asmenis, galinčius būti pareiškėjo rūpintojais, taip pat nėra. A. Č. priklauso nekilnojamieji daiktai – 3 ha. žemės sklypas su sodyba, esantys (duomenys neskelbtini) ( NTR 2001-04-05 pažyma ir apskrities viršininko 2004-02-09 sprendimas ), kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra. Todėl R. K. skirtina ir jo turto administratore, nustatant paprastąjį turto administravimą ( Lietuvos CK 3.238 str. 2 d., 4.236 str., 4.240 str. ). Esant šioms aplinkybėms prašymas tenkintinas ( Lietuvos CK 3.279 str., CPK 509 str. 8 d. ).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Nustatyti A. Č. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą ir paskirti R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), A. Č. rūpintoja ir turto administratore, nustatant paprastąjį turto administravimą.

Išaiškinti rūpintojai ir turto administratorei rūpintojos, turto administratorės teises ir pareigas :

Rūpintojas privalo užtikrinti rūpintinio fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis rūpintinio sveikata, spręsdamas klausimus, susijusius su rūpintinio interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis.

Rūpintojas yra rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus be specialaus pavedimo.

Rūpintojas už savo pareigų nevykdymą, netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka.

Rūpintojas turi teisę sudaryti atstovaujamo asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius.

Rūpintojas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių buvo nustatyta rūpyba, rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl rūpybos panaikinimo. Dėl rūpybos panaikinimo teisę kreiptis į teismą taip pat turi globos ir rūpybos institucijos ir prokuroras.

Rūpintojo teises ir pareigas, susijusias su rūpintinio turto administravimu, nustato Lietuvos CK IV knygos normos, reglamentuojančios turto administravimą.

Rūpintinio turtą ir jo duodamas pajamas rūpintojas turi naudoti išimtinai šio asmens interesais.

Sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 EUR, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos rūpintinio daiktinės teisės.

Rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis.

Rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų. Jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala asmeniui, rūpintojas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl rūpintojo nušalinimo turi teisę rūpybos institucijos arba prokuroras.

Turto administratoriaus įgaliojimai pasibaigia panaikinus rūpybą, taip pat teismo nutartimi jį nušalinus ar jį pakeitus kitu asmeniu.

Nutartis skubiai vykdytina ( Lietuvos CPK 496str. ).

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.