Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Marijos Gaivenės prašymą suinteresuotiems asmenims UAB „Gelvora“ ir J. J. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolė Marija Gaivenė kreipėsi į teismą prašydama pakeisti išieškotoją TEO LT, AB (j.a.k. 121215434) į UAB „Gelvora“ (j.a.k. 125164834). Pareiškime nurodė, jog antstolės Marijos Gaivenės kontoroje yra vykdomas Kaišiadorių r. apylinkės teismo 2010-04-26 išduotas teismo įsakymas Nr. L2-720-787/2010 dėl 259,02 Eur skolos išieškojimo iš skolininko J. J. kreditorės TEO LT, AB naudai. 2016-08-11 pradinis išieškotojas TEO LT, AB ir naujasis išieškotojas UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 16-50-07, pagal kurią TEO LT, AB perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininko J. J. skolą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Kaip matyti iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų, Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2010-04-26 išdavė teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-720-787/2010, kuriuo priteisė iš J. J. 255,26 Eur[1] (881,36 Lt) skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2010-04-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 3,77 Eur (13,00 Lt) žyminio mokesčio TEO LT, AB naudai. TEO LT, AB (pradinis kreditorius) ir UAB „Gelvora“ (naujasis kreditorius) 2016-08-11 sudarė reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 16-50-07, pagal kurią pradinis kreditorius perleido reikalavimo teisę į skolininko J. J. skolą.

Atsižvelgiant į tai, kad TEO LT, AB reikalavimą į skolininko J. J. skolą perleido UAB „Gelvora“, UAB „Gelvora“ laikytina išieškotojos TEO LT, AB turtinių teisių ir prievolių perėmėju ir keistinas išieškotojas Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2010-04-26 išduoto teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-720-787/2010 vykdymo procese, t.y. reikalavimą perleidusi išieškotoja TEO LT, AB keistina reikalavimą perėmusia UAB „Gelvora“ (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str. ir 596 str. 1 d., teismas

nutaria:

Pareiškėjos antstolės Marijos Gaivenės prašymą patenkinti.

Pakeisti išieškotoją TEO LT, AB (j.a.k. 121215434) Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2010-04-26 išduoto teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-720-787/2010 dėl 255,26 Eur (881,36 Lt) skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2010-04-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 3,77 Eur (13,00 Lt) žyminio mokesčio išieškojimo iš skolininko J. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo TEO LT, AB naudai vykdymo procese išieškotoju UAB „Gelvora“ (j.a.k. 125164834).

Nutarties pavirtintą kopiją išsiųsti antstolei Marijai Gaivenei, TEO LT, AB, UAB „Gelvora“ ir J. J..

Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.