Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. A. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys A. O., V. O., valstybės įmonė Turto bankas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

(duomenys neskelbtini) mirties liudijimu AA Nr. 738230 (b. l. 4) nustatoma, kad (duomenys neskelbtini) mirė O. O. (įrašo Nr. 496). (duomenys neskelbtini) mirties liudijimu AA Nr. 160667 (b. l. 5) nustatoma, kad (duomenys neskelbtini) mirė A. O. (įrašo Nr. 299). 2023 m. gruodžio 20 d. Gyventojų registro išrašu (b. l. 6) nustatoma, kad O. O. mirė našle, turėjo tris pilnamečius vaikus – sūnų A. O., gimusį (duomenys neskelbtini), dukteris – V. O., gimusią (duomenys neskelbtini), ir J. A., gimusią (duomenys neskelbtini), O. O. gyvenamoji vieta nuo 2013 m. sausio 4 d. buvo deklaruota (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) gimimo įrašu Nr. 39 (b. l. 7) nustatoma, kad J. O. gimė (duomenys neskelbtini), tėvai yra O. O. ir A. O.. (duomenys neskelbtini) Santuokos sudarymo įrašu Nr. 130 (b. l. 8) nustatoma, kad J. O. ir A. A.. Pažyma apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą (b. l. 13) nustatoma, kad J. A. gyvenamąją vietą nuo 2013 m. sausio 4 d. deklaravusi (duomenys neskelbtini).

2023 m. gruodžio 20 d. nekilnojamojo turto registro išrašu (b. l. 11-12) nustatoma, kad O. O. vardu yra registruota nuosavybės teisė į ½ pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį kitų statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini). 2023 m. gruodžio 20 d. Jonavos rajono 3-ojo notaro biuro liudijimu (b. l. 9). nustatoma, kad po O. O. mirties paveldėjimo byla nepradėta, pareiškimų apie palikimo priėmimą negauta. 2023 m. gruodžio 19 d. testamentų registro išrašu (b. l. 10) nustatoma, kad testamentų registre nėra įregistruotų testatoriaus sudarytų testamentų bei nėra įregistruotų palikėjo priėmimo faktų.

Mirus palikėjai O. O. per įstatymo nustatytą terminą jos įstatyminė įpėdinė – pareiškėja su pareiškimu nesikreipė dėl palikimo priėmimo į notaro biurą. Po mamos O. O. mirties pareiškėja pradėjo naudotis jos mamai priklausančiais daiktais (laikrodžiu, fotonuotraukomis) ir kitais namų apyvokos daiktais ir žemės ūkio padargais, namo ir kitų ūkio pastatų su priklausiniais dalimi, padarė viso namo remontą, pirko kietą kurą viso namo apšildymui, mokėjo ir iki šiol moka mokesčius už sunaudotą elektros energiją ir atliekų išvežimą, žemės nuomos mokestį, todėl pareiškėja realiais aktyviais veiksmais išreiškė valią priimti palikimą. Šį faktą patvirtina pareiškėjos pateikti byloje rašytiniai įrodymai – „Swedbank“, akcinės bendrovės sąskaitos išrašas už laikotarpį nuo 2014 m. sausio 1 d. iki 2023 m. gruodžio 21 d. (b. l. 14), 2015 m. sausio 5 d. pakuočių atliekų surinkimo konteinerių panaudos sutartis (b. l. 15), 2017 m. sausio 27 d. „Swedbank“, akcinės bendrovės mokėjimo nurodymas (b. l. 16), 2020 m. spalio 13 d. kvitas ir kvito apmokėjimas (b. l. 18-19), 2019 m. spalio 17 d. kvitas ir kvito apmokėjimas (b. l. 19-20).

Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.51 straipsnio 1 dalis). Nuosavybės teisė gali būti įgyjama paveldėjimu (CK 4.47 straipsnio 2 punktas), todėl priėmęs palikimą, įpėdinis įgyja ir nuosavybės teisę į paveldėtą turtą. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, tikslu įgyvendinti paveldėjimo teisę, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad J. A. po mamos O. O., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė palikimą pradėdama faktiškai valdyti O. O. turėtą turtą ir turtines teises.

Nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas yra įrodytas, sukels teisines pasekmes, pareiškėja kitokia tvarka gauti juos patvirtinančių dokumentų negali (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas, 445 straipsnis). Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas turto paveldėjimo tikslu.

Iš pareiškėjos priteistina valstybei 19,78 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (CPK 92 ir 93, 96 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 92 straipsniu, 93, 96, 259–270 straipsniais, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti visiškai.

Turto paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą po mamos O. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, pradėdama faktiškai valdyti O. O. turėtą turtą ir turtines teises.

Priteisti valstybei iš J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 19,78 Eur (devyniolikos penkiolikos eurų 78 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas (Valstybinės mokesčių inspekcijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita pasirinktoje banko įstaigoje, įmokos kodas 5662).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus apeliaciniu skundu.